換了你，你會殺了誰？（啟發很大）

fangningyun

朋友拿了一份報紙要我作個實驗，我同意了。
    問題一：如果你知道一個女人懷孕了，她已經生了8個小孩子了，其中有3個耳朵聾，2個眼睛瞎，一個智能不足，而這個女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？

　　我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。

　　問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵，下面是關于3個候選人的的一些事實：

　　候選人A：跟一些不誠實的政客有往來，而且會星象占卜學。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8到10杯的馬丁尼。

　　候選人B：他過去有過2次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸鴉片，而且每天傍晚會喝一大夸特威士忌。

　　候選人C：他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生婚外情。

　　請問你會在這些候選人中選擇誰？

　　我把答案寫在紙上，然后朋友告訴我：

　　候選人A是富蘭克林羅斯福，候選人B是溫斯頓丘吉爾，候選人C是亞道夫希特勒。


　　我聽了答案張大了嘴巴。朋友問我你是不是為人們選擇了希特勒？那你會建議哪個婦女去墮胎嗎？

　　我說：這個問題不用考慮，我們受優生優育教育多年了，都生那么多歪瓜劣棗了，就別在添亂了。我建議她去墮胎。

　　朋友告訴我：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。

　　我又一次張大了嘴巴。朋友說：嚇一跳吧？本來以為你認為很好的答案，結果卻扼殺了貝多芬，創造了希特勒？

　　最后的總結是：所以不要用既定的價值觀來思考事物

碎米魚

之前曾經看過不過沒有分析，這篇文章很好，感謝樓主的分享！人生沒有固定的軌跡，其實也不應該有不變的價值觀，你的敵人也許是別人的朋友。你是成功的但是并不一定符合所謂的標準。呵呵，重視自己，正視自己。不要讓所謂的價值觀殺掉自己！

fhj2003

所以不要用既定的價值觀來思考事物