誰扒光了蘇紫紫的衣裳？

chbqfzx111

蘇紫紫，光看這個名字，就應該說讓人想象是一位美麗的女孩。可是這個社會讓她火起來了。去年11月23日之前，蘇紫紫還只是中國人民大學藝術(shù)設計系一個默默無名的學生，她在自己的學校為了學業(yè)奮斗著。據(jù)資料介紹，她1991年出生于湖北宜昌，從小習書法、繪畫，因家庭經(jīng)濟困難，為了糊口，為了來錢快點，開始當人體模特，第一次應該羞羞答答，女孩子嘛，羞恥之心更重，所以一直處于半隱秘狀態(tài)。讓她走到這一步，說到底是貧窮，是沒有錢讓她走上了所謂的藝術(shù)之路。這可能不符合一些藝術(shù)家的口味兒。

報道上說，不久前，蘇紫紫自辦形體藝術(shù)展，公開了自己的“裸模”身份，這一前衛(wèi)舉動不但引起社會輿論的一片嘩然，也將19歲的花季少女蘇紫紫推至風口浪尖。改革開放這么多年，這還是少見的。為了打出自己的“品牌”。在一位老師策劃下蘇紫紫以“打開火柴盒的驚訝”為課堂作業(yè)，大膽展示自己。蘇紫紫決定利用機會為自己正名。去年11月23日，她以“Who am I”為主題，用自己16幅人體黑白照片、1段自拍視頻及1個內(nèi)壁全為鏡子的箱子在中國最富盛名的大學中打造出一場前衛(wèi)的人體藝術(shù)展。這據(jù)說引起了轟動。引起了媒體的關(guān)注，策劃很成功。

蘇紫紫的照片發(fā)在網(wǎng)絡上，點擊率很高，引起了大討論。可謂仁者見仁智者見智。在中國似乎裸體的東西總能引起關(guān)注，于是一些女孩子總會不顧自己的身體承受度，總會“暴漏身份”，才藝表演時會突然全裸，藝術(shù)學院的大學生前衛(wèi)，一群男女全裸擺成“@”美其名曰“行為藝術(shù)”，連那個“芙蓉姐姐’也時不時露一下，果然點擊率高高的。好像藝術(shù)不漏點就不是藝術(shù)似的。我們不得不承認鏡頭中的蘇紫紫長相清秀，舉止大方，思維非常清晰，與大眾對90后的普遍印象相距甚遠。她一絲不掛接受媒體的采訪，在中國我印象還是第一次，就在主持人以“人體藝術(shù)模特”來介紹她時，她糾正說自己是一位“形體藝術(shù)工作者”“人體模特不是我的終極職業(yè)，我是以一個創(chuàng)作者的身份出現(xiàn)的。”可是社會上畢竟懂藝術(shù)的還不在大多數(shù)，一些人更多的是把她當成了“花瓶”，把玩而已。試想，一個男孩子會向她求愛嗎？這也許是多余的擔心，什么時代了，但是這種擔心又不是多余的。

報道又說，作為一個“很自閉”、“吝惜表情”的孩子，蘇紫紫由于父母從小離異及經(jīng)濟困難經(jīng)受了諸多磨難。當人體模特時，被脅迫、欺騙更是常事。“我曾經(jīng)當過小太妹，很墮落，很難管教，初三是班里倒數(shù)第一，16歲時家里遭遇強拆遷，在雪中凍成雪人。”蘇紫紫談到此時眼中泛出淚光，“每個人的成長都不容易，我不需要同情，我需要奮斗，帶著更多的人去奮斗。”

在列舉對男朋友的要求時，表情一直很嚴肅的蘇紫紫露出笑意：“我從小沒有安全感，感性至極，有時做藝術(shù)的癲狂狀態(tài)讓人難以接受。所以我希望他很成熟、踏實，有包容度，為我的工作感到驕傲。”她說，這個人應該至少大她十歲以上：“同齡男生不能體諒我，只想占有、揮霍我的青春。”可見蘇紫紫對社會極端的不信任。

一系列的言語，讓我們不難看出，蘇紫紫走上所謂的的藝術(shù)之路。是被逼的，在學校里成績不理想，但要生存。家庭倒塌了，重擔壓得她喘不過氣來。一個女孩子要爭取生存權(quán)，要活下去。要在這社會活下去，出賣肉體是一種選擇。雖然她不是所謂的“失足婦女”,不能改變她出賣肉體的身份。至于一些所謂的藝術(shù)工作者，一片贊嘆，實在是用心何其毒也。就像封建社會，婦女不嫁二夫，死了立一個貞節(jié)牌坊一樣殘酷無情。試想，我們做到了讓蘇紫紫衣食無憂了嗎？如果這樣，她還會干這個職業(yè)嗎”這是她走投無路近乎絕望的表現(xiàn)。

天太冷，美麗的蘇紫紫還是穿起自己的衣服更好一點。我們的社會還是多關(guān)注像蘇紫紫一樣即將脫光衣服的人吧。不要再逼著她們非要脫光衣服才能掙錢，也提醒一些善意的或者打著善意的旗號的網(wǎng)民不要再讓這種“窺裸”的習慣泛濫吧。

zimuluo

為了出名什么事都做得出來

yingang11125_74

:'(::