<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 1239|回復: 4
    打印 上一主題 下一主題

    關于水產料中添加晶體、包被氨基酸的討論?

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2010-12-26 21:51:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    關于水產料添加外源氨基酸的問題,一直是爭論不休,普遍的觀點是添加晶體氨基酸吸收不同步,效果較差。最近兩年認為添加包被(緩釋)氨基酸效果較好,而且南北各一家公司推出其商品;不過又有人發文認為晶體氨基酸由于在飼料加工時,很好地嵌入在飼料蛋白質及碳水化合物基質己足夠避免所謂可能存在的“吸收問題”,因此,晶體氨基酸沒有必要進行包被。真是眾說紛紜,這里請各位豪杰,特別是親自用過的、研究過的發表高見,切磋。
    中國畜牧人網站微信公眾號
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2010-12-26 22:16:08 | 只看該作者
    :)3::)3:

    評分

    參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 第一個回復系統自動獎勵

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
    發表于 2010-12-28 11:20:26 | 只看該作者
    期待比較中立的立場發表
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
     樓主| 發表于 2010-12-29 13:24:48 | 只看該作者
    真正要思考的還有,要考慮研究單位,研究條件的局限性。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
    發表于 2011-1-4 10:46:51 | 只看該作者
    這個確是有爭議。見過的文獻研究中大多認為水產料中不適合添加晶體氨基酸
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 11:55, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 牟定县| 新干县| 长顺县| 咸宁市| 志丹县| 当雄县| 卢氏县| 家居| 讷河市| 左权县| 晋江市| 新安县| 苍山县| 濮阳县| 招远市| 阜宁县| 德州市| 兴城市| 石首市| 茌平县| 务川| 新和县| 瓮安县| 阿鲁科尔沁旗| 绍兴县| 禄丰县| 舒城县| 靖宇县| 财经| 万荣县| 鹤峰县| 锡林郭勒盟| 兴海县| 兴业县| 莎车县| 青冈县| 泊头市| 南丰县| 瓮安县| 精河县| 商南县|