用假藥蝦塘絕收，索賠遭踢皮球4月無果

feifei8526

　　廣西北海蝦農陳先生因為用了假的消毒劑，致3.5畝對蝦幾乎絕收，損失慘重，為了討要賠償費四處碰壁，而合浦縣西場鎮人民政府卻質疑陳先生的行為有敲詐違法行為，建議公安機關查處。是誰在說謊?

　　假蝦藥坑害蝦農

　　近日記者接到北海市西場鎮一養殖戶陳先生投訴，稱他因使用西場鎮政府斜對面的生泰水產服務部銷售的消毒劑等養蝦用品是假冒偽劣產品，消毒劑不起消毒作用，他的蝦死了七八成了，心急如焚，不知道如何是好。

　　陳先生說：“9月9日上午9點左 右，合浦縣水產畜牧局的工作人員來到生泰水產服務部對該服務部銷售的藥品進行了檢查，發現了多種藥品是假的，而他在生泰水產服務部買的八種藥品中有七種是假的，這些假藥品被合浦縣水產畜牧局的工作人員扣走了。合浦縣水產畜牧局的工作人員讓他與生泰水產服務部的負責人協商賠償的事宜，他要求生泰水產服務部賠償5萬元的損失，但生泰水產服務部的負責人只同意賠償1.5萬元，現在他已經收到了9千元人民幣的賠償款，剩余的6千元人民幣還沒有給。”

　　隨后記者又與合浦縣動物衛生監督所進行了聯系，詢問他們對于西場鎮生泰水產服務部的檢查情況。合浦縣動物衛生監督所的工作人員告訴記者：“已經把該服務部的不合格產品暫扣了，并要求生泰水產服務部進行整改，我們七天內立案，然后進行調查，調查完畢后將進行行政處罰。行政處罰是按經營違規產品貨值的二倍以上五倍以下進行，如果情節嚴重的將吊銷經營許可證。”

　　9月13日，合浦縣動物衛生監督所給記者發來《關于西場鎮合浦生泰水產技術服務部經營假獸藥被投訴的復函》，答復中說，陳某于2010年9月8日下午到我所投訴合浦生泰水產技術服務部經營假獸藥造成其對蝦死亡一案，我所于2010年9月9日上午組成調查組到西場鎮對合浦生泰水產技術服務部及其經營的產品進行監督檢查，查出假獸藥產品6個、非法產品6個(已扣)，對陳某作了調查了解及向其解釋和說明如何索賠。目前，合浦縣動物衛生監督所已對合浦生泰水產技術服務部進行監督了檢查，假獸藥已作暫扣處理;依照《獸藥管理條例》規定對合浦生泰水產技術服務部經營假獸藥行為作行政立案處理;責成合浦生泰水產技術服務部，依照《獸藥管理條例》第五十六條規定經營假、劣獸藥給他人造成損失的，依法承擔賠償責任;已于9月9日告知陳某，由于他使用了合浦生泰水產技術服務部賣給他的假獸藥造成對蝦死亡的經濟損失一事，他有兩種索賠方式：一是通過合浦縣衛生監督所進行調解,或自行與合浦生泰水產技術服務部協商解決;二是通過司法程序,提起民事訴訟來解決。

                                                                            索賠路上踢“皮球”

　　9月16日，陳先生又向記者反映說，還是不見合浦生泰水產技術服務部給剩下的6000元 賠償款，他也積極主動地跟合浦縣工商局聯系，希望合浦縣工商局能夠幫助自己追回余下的賠償款，卻發生了奇怪的事情，陳先生說：“我跟合浦縣工商局這邊聯系，他們叫西場鎮工商所協助我，西場工商所要我給手續給他看，我一拿手續給他看，他就說要那天合浦縣畜牧局下來檢查的檢驗鑒定，我就向合浦縣畜牧局要，但他們說沒有什么檢驗鑒定給的，這邊不肯給，那邊又要這份材料，這邊又說沒有，這到底是怎么回事啊。”

　　記者立即與合浦縣動物衛生監督所進行了聯系，合浦縣動物衛生監督所的工作人員這樣解釋說：“他(陳先生)讓我們出具查出來的藥是假的證明，我們是沒有權利出這種證明的，如果他要確定合浦生泰水產技術服務部賣給他的那些藥是不是假藥，必需要到國家規定的檢驗單位才行，象鑒定獸藥的話，就要到廣西獸藥監測所，其他單位出的證明都是沒有用的，我們不是不肯給，而是我們給那種東西是沒有法律效力的，你拿去打官司人家是不會承認你的。”

　　記者問：“你們在給我們前面的答復的‘關于西場鎮合浦生泰水產技術服務部經營假獸藥被投訴的復函’里已經清楚地寫著‘查出假獸藥產品6個、非法產品6個’，這不是已經查出了嗎?”

　　合浦縣動物衛生監督所的工作人員：“是啊，我懷疑它是假的我就扣了，但我沒有確定它就是假藥，我讓他(合浦生泰水產技術服務部)拿出有關的證件來啊，到處罰的時候我對他的產品都是質疑的。”

　　隨后，記者聯系了陳先生，向他反饋合浦縣動物衛生監督所工作人員的答復，陳先生對合浦縣動物衛生監督所工作人員給出的答復十分不滿意，認為他們是在推諉，陳先生說：“他們這樣說是借口，如果沒有事實證明那些藥是假的話他們是不能把人家的東西拉走的，既然把那些藥拉走了，就證明那些藥是假的，當時他們查的時候我也在場，他們在電腦上查都查不到這些藥，國家都不承認這個產品，都沒有這個生產廠家，就是假藥了嘛，這是不容置疑，他們這樣說其實都已經做了‘手腳’了，他們本單位有個人打電話給我說，那個合浦生泰水產技術服務部的什么人是他的親戚，要我放過合浦生泰水產技術服務部，不要再把事情搞大。我們老百姓辦事真的好難好難啊。”

縣委書記批示鎮政府未執行

　　11月17日，陳先生再次給記者打來投訴電話說：“在10月份的大接訪中，合浦縣委書記羅詩漢批示由西場鎮政府負責幫我追回這6000元錢，之后再叫合浦縣工商局和水產畜牧局去查封這家店(合浦生泰水產技術服務部)，處理它，但西場鎮政府拖了十幾天，之后就叫司法所的人走了個形式，司法所的人對我說，已經叫過對方過來了，但是對方都不肯給錢，我們也沒有辦法了，事情就這樣不了了之了，現在這6000元錢我還是沒能拿到，我很想要回這6000元錢，這個月的15號我又去上訪了，當時合浦縣的副縣長就接待了我，在了解了我的情況后說，你的事情還是按照羅書記原來說的那樣處理。我回來后就馬上打電話找西場鎮政府原來負責這件事的負責人，這個負責人聽了我反映的問題后就馬上就掛斷了我的電話。” ,

　　11月19日，合浦縣西場鎮人民政府給記者回復說，經調查，我鎮西鎮村委會第九村小組村民陳紹良養殖了面積為3.5畝的蝦塘，2010年8月26日已投養了23天的對蝦出現病情，陳紹良到西場鎮政府斜對面的生泰水產技術服務部購買“金碘”蝦藥投放，投放后的第四天才發現蝦死亡。9月6日陳紹良到生泰水產技術服務部吵鬧，提出要求賠償，該服務部鐘某、莫某(外地商人)在陳紹良的威迫下即付了9000元，還被迫寫下了6000元的欠條，欠條要求在9月12日還清，延期一天罰款500元的不合法條款。雙方都沒有到有關部門要求處理。10月21日在合浦縣領導大接訪中我鎮政府才得知此事，鎮主管政法的領導和司法所干部在10月22、25、27日分別多次通知雙方到綜治信訪維穩中心，由分管政法領導，司法所同志親自調處。服務部稱陳紹良沒有任何根據和證據來要求賠償，要求賠償的15000元已大大地超出損失賠償范圍，鐘某、莫某所寫下的6000元欠條，不是真實意思的表示，依法依理都不能給付;陳紹良堅持要回欠條上的6000元欠款，導致多次協商不成功。我鎮政府、司法所經過研究，根據事實，就此事給雙方作出了明確答復：一、陳紹良所所投養3.5畝的斑節對蝦(已經養了23天)的死亡損失沒有達到15000元，所賠付的9000元已作為損失賠償結案，要求追回的欠款6000元沒有法律依據不能支持;二、不服處理的可向人民法院起訴，任何方不能干涉對方的正常工作和生活;三、陳紹良的行為是否有敲詐違法行為，建議公安機關查處。 陳先生認為，合浦縣西場鎮政府給出的答復不屬實，一是該服務部的鐘某、莫某是自愿寫下欠條的，當時寫欠條時雙方都有見證人在場，欠條上也有雙方見證人的簽字，所以不存在是陳先生逼迫他們寫下的欠條。

　　二是欠條上寫的“延期一天罰款500元”的這一項條款也是鐘某、莫某自愿寫上去的，而且是他們主動提出的。因為當時雙方協商后該服務部同意賠償15000元作為陳先生的損失賠償費，但鐘某、莫某說只有9000元現金，剩下的6000元以打欠條方式給陳先生，三天后一定付清，陳先生堅持只要現金，并表明說“萬一三天后你不給怎么辦?”鐘某、莫某便說“那我們在欠條上寫上延期一天罰款500元，簽上名字，這樣總可以了吧”。陳先生這才同意鐘某、莫某寫一張6000元的欠條。

　　陳先生表示，他還是會繼續上訪追討這6000元的欠款，一是要討回公道，二是生泰水產技術服務部賣了那么多的假藥，對社會影響這么大，還有人護著他，太囂張了。 至記者發稿時止，生泰水產技術服務部已經搬走不知去向。近四個月來，蝦農陳先生還一直為討回因假藥造成的損失在各部門之間像個皮球一樣被傳來傳去。這只“皮球”什么時候能落地，本網也將繼續關注。

　　文章來源：中國水產門戶網

feifei8526

假藥，假化肥，各種假。在高利的趨使下，造假問題日益嚴重。希望有關部門盡快解決，給辛苦的養殖戶一個滿意的答復。