美國法院撤銷轉基因甜菜商業種植許可

apple12151007

　　(2010年8月15日)美國一聯邦法庭撤銷了商業種植轉基因甜菜的許可。法院指出，美國農業部(USDA)并沒有充分評估商業種植可能對環境帶來的后果。這項裁決不會影響今年的收成。
　　早在2009年9月聯邦法院已接受上訴。法官同意一些環保和消費者團體的意見，認為美國農業部未能充分考慮轉基因甜菜可能帶來的環境風險，特別是異型雜交的風險。但是，法院沒有下令立即采取行動，并拒絕了今年早些時候上訴人申請的一項禁止令：今年春天，同一環保組織曾申請禁止播種轉基因甜菜，但法院認為這樣過分擾亂春播。
　　經過上周的聽證會，法院裁定現在轉基因甜菜的許可將被撤銷。自2011年起，商業種植將被禁止。法院認為不會對農民的經濟收入產生嚴重的影響，因為他們應該能在下一個種植季節播種傳統種子。此外，今年的收成不會受到影響，因此不會出現食糖供應短缺。
　　在聽證會上，農業部已經承認審批過程存在錯誤。然而，他們并不認為事態嚴重，并表示即使是對環境可能造成后果更全面的評估，最終也能使轉基因甜菜獲得批準。
　　農業部發言人宣布，會重新反思法院的命令，然后再考慮采取適當措施。
　　美國轉基因種子市場供應商：孟山都生物技術公司(The biotech company Monsanto)、合作伙伴德國種子股份有限公司(KWS Saat AG)，拒絕對法院的裁決發表評論。
　　轉基因甜菜抗含活性草甘膦的農達(Roundup)除草劑，于2005年獲得進行商業種植的許可。從2007年的首個生長季開始，轉基因品種已成為甜菜作物主流。2010年，轉基因甜菜占美國甜菜種植面積(47萬公頃)的95%.
　　甜菜糖約占美國糖消費總量的一半。
　　與傳統甜菜比，抗除草劑甜菜田間管理更簡單更經濟對農民在經濟上更具誘惑力。

更多飼料方面的資訊，請關注：http://www.www12347.com/feed/

zhou7550

美國不錯，錯了就改正，沒有證明的改正，他們也是先用在論證，呵呵，轉基因這個東西還需要有利試驗數據去說明和證明是否利和弊？