大家來說說：誰是農產品漲聲背后的獲利者？

apple12151007

　　據中國之聲《央廣新聞》報道，中國之聲特別策劃《走出物價迷局》今天播出了第二篇，記者陳俊杰、陳振璽以農產品為例分析了在一片漲聲背后的獲利者。農民、中間商、菜販，漲價鏈條上的各個環節都說自己不賺錢，那么老百姓掏出來的錢進了誰的口袋?
　　主持人：通過你的調查發現好像漲價鏈條上各個環節都說自己不賺錢，這是為什么呢?
　　記者：是的，這個聽起來有些奇怪，但細分析也符合經濟學的常理。
　　我們還是以農產品為例，首先來看第一個生產環節，農產品的第一個環節就是農民。包括北京大學經濟系副主任蘇劍在內的很多人都認為，農民應該能從這輪物價上漲浪潮中獲益。但實際上，接受調查的糧農、菜農都說沒有感受到這輪漲價帶來的好處。
　　在農業大省河南調查期間遇到了一位姓邢的菜農，他以每斤4毛錢的價格賣掉了一車白菜，但他卻說高興不起來。他說，雖然菜多賣了錢，但是農業原料的價格也上漲了，種菜的成本增加了，相比之下，利潤就被攤薄了。用邢師傅自己的話說就是，“人工貴了，化肥貴了，電費貴了，油貴了，還賺啥錢!”
　　北京大學經濟學院曹和平教授也表示了認同，他說，按照經濟規律，物價上漲，農民能夠從上漲中獲得30%的增收，但是現在農產品生產中成品油和化肥價格的增加，加大了農民的生產成本，農民絕對算不上贏家。
　　主持人：那么其他環節也說不賺錢，是不是也源自于成本增加的原因呢?
　　記者：是的，因為生產需要購進原料，原料價格上漲必定攤薄了利潤。記者也調查了農產品鏈條上另外的一端，市場銷售環節。在走訪的市場中，商販們都說沒賺到大錢。
　　因為賣的貴是因為進貨價格也貴，利潤和沒有漲價之前相比差不多。一位姓金的商販舉了黃瓜的例子。他說，去年這個季節黃瓜進貨價是1塊2、3，賣1塊5、6，今年的進貨價是1塊6、7，賣2塊左右，利潤都是3、4毛錢。
　　農產品鏈條兩端都叫苦不賺錢，那么有人認為處于流通環節的中間商是不是獲得了最多的利潤?北京大學經濟學院曹和平教授就持這樣的觀點。他說，副食品漲價，有60%漲價利潤到了流通環節手里面，只有10%到了生產環節手里面。
　　但是記者在調查中間商時，得到的回答也是否定的。這里一個重要原因還是成本飆升，其中成品油提價等因素也使蔬菜運輸費大幅提高。例如從山東壽光發菜到浙江嘉興等地的一位老板說，原先租用一輛18噸的運貨車拉一趟的價格大約4300元左右，而現在變成了5300元，上漲了1000元。
　　主持人：那么錢到底進入了誰的口袋呢?今年綠豆、大蒜等價格飆升的背后被認為有游資投機炒作，那么，錢是不是被他們賺走了呢?
　　記者：是的，你的說法與社會上流傳的觀點是一致，有一些學者也是認同的。中國社會科學院經濟研究所袁鋼明教授就是其中之一，他認為游資炒作的黑手推高了物價的上漲，因此大部分利益在流通環節被投機炒作的黑手攫取了。
　　他說，一些投機商低價收購，高價賣給零售商和消費者，損害的是消費者和生產者的利益，他自己反倒得利了。例如你剛才說的炒綠豆，炒大蒜的投機者，可能都獲得了不菲的利潤。
　　但這樣的觀點并不是所有人都認同的，有專家認為，游資炒作只限于個別商品，而今年的物價上漲是整體性的，投機者只是在某宗商品上賺了錢，但他們不能從物價整體上揚中獲得巨額的利益。
　　國家統計局總經濟師姚景源就持這樣的觀點，他說，在現有政策的調控下，熱錢炒作只會賠錢不會賺錢。因此，在北京大學經濟系副主任蘇劍看來，物價上漲中有獲利者，但沒有大贏家。

asiazhang1980

我認為中間商投機能獲得比較大的利益，對于終端沒有太大的變化。

godzilla

兩頭都是任人宰割！

w-wei

調查誰，誰都不會說自己是獲利者，中國人都比較低調，這樣的調查毫無意義。

wdc28

當然是............