包二奶合情合理合法的八大理由

zhaoyanmeng

1，單純從性的角度來講，男人包二奶是因為有需要。看看過去的皇帝就知道了，三宮六院，七十二嬪妃，有些風流皇帝還要到外面去尋花問柳。從骨子里面講，有幾個男人不想做皇帝。男人不能包二奶，只是受到自身條件和社會約束的結果。

2， 從法律的角度來講，既然在某些民族來講，一夫多妻和一妻多夫都可以是合法的，那么包二奶從單純的意義上就有存在的充足的合理性。包二奶之所以會受到特定群體的指責，是特定歷史條件、社會環境和意識形態造成的。

3，包和背包的雙方，是共同的受益者，雙方因各取所需而得到充分的滿足。由于沒有法律注冊的約束，這算得上是一種最自由和諧而又相對穩定的兩性關系。較之于危機四伏，以及純粹是為了維持而維持的婚姻關系，更富于人性化和人文關懷；較之于嫖娼和雞鳴狗盜，更為穩定、安全和健康。

4，有人說包二奶的人都是社會的精英，包二奶是因為他們有能力養更多的女人。我不認為包二奶的人都是精英，比如人人喊打的腐敗分子；但我同意他們有能力這種說法。當一個人具備了一定的經濟實力的時候，他會進一步考慮自己能夠得到和享有的是什么。因為錢畢竟是身外之物，換句話說，他們的消費和需求的提高需要找到更多的載體。而二奶必然是其中之一。有這樣一種男人，為了心儀的女人可以不顧一切，所以家庭、輿論甚至法律，很多的桎?無法再約束他。

5，男人和女人其實都是自私的，當你聽說很多大學女生畢業不忙找工作先急著嫁人的時候，你應該知道，社會在變。當物質可以代替感情讓你甘心進入圍城的時候，感情真的成為了現代人的奢侈品。沒有大奶也就不會有二奶，但大奶有時候遇到再多的變故和感情的危機都不想離開圍城，因為圍城里面有她們需要堅守的東西（一定不再是感情）。而作為男人留在圍城里，更多的顧慮只是要如何守住他們的名聲和身份。初次而外，雙方共同關心的是金錢和財產。

6，人們在心中深藏的對于包二奶的質疑，源自于人們心中根深蒂固的一夫一妻的思想束縛；沒有這個思想前提，包二奶就不再是一個問題了。

7，愛情應該是具有排他性的，所以一個二奶的背后一定有一個受傷或受蒙蔽的女人。不過，奇怪的是，那么多情愿做二奶的女人情愿和別的女人共事一個男人。或許有的人說她們只是做生意，沒有動過真情。這是很私密的事，有沒有付出感情，我們只能是妄自猜測，根本沒有發言權。實際情況可能是兩者都有，但問題是，我們的合法婚姻的美滿程度也好不到哪去。

8，女人能否獨占一個男人，可能基于相互之間的一個承諾，承諾的含金量則取決于婚姻關系的含金量。為了它，這個男人也許不敢、不能和不愿做出違反契約的事。例如希拉里之于克林頓，是最定型的有說服力的例子。傳統的男女可能希望守住彼此的忠誠，自私地獨占對方，但這只是對于實際上的幸福婚姻。如果不幸，也許更希望對方能夠放過自己。

胖豬豬

從人性的角度，沒有錯，因為人也是動物；

昊昊

包二奶的大多是精蠅！