兔真菌病——六大誤區（轉載）

apple12151007 · 發表于 2010-10-26 16:30:15

　　誤區一：認為家兔患真菌病是從別處傳來的

　　這種認為沒有根據，家兔真菌病是一種常見的皮膚病，只要養兔隨時都有可能發病，不可抱怨，有的養三、四年沒得過，有的養不到半年就發病，規模化養殖發病率高。平日里做好預防最重要。

　　誤區二：專家學者認為家兔皮膚真菌病是潮濕引起的

　　2008-2009年農安縣新建肉兔牧業小區40多家為康大公司的兔肉加工廠提供商品兔，牧業小區投資百萬元以上，小區建設非常標準，堪稱是賓館型兔舍。2009年夏季農安縣干旱少雨高溫，根本不潮濕，在這種條件下養殖，三分之一小區大面積暴發真菌病。反之，東北地區冬季溫度在零下20度-30度是正常天氣，所有的兔舍為了保證溫度在零上，都要封閉管理。密度大的兔舍，天棚滴水，墻壁和地面潮濕，在這種條件下養兔，并未發現真菌病，綜上所述真菌病跟潮濕沒有關系，跟高溫有關，高溫是該病高發季節，溫度越高傳播越快。

　　誤區三：不知家兔皮膚真菌病是人畜共患病

　　2009年農安縣某一肉兔舍牧業小區，上線時間不到半年，全場四棟兔舍全部被真菌感染，用“碘酊”擦抹治療，結果是越治越重，老板、工人，場區的四條狗，九只貓全部被真菌感染，筆者看到這種慘狀非常痛心。上述案例說明真菌病是所有動物包括人共患的一種皮膚疾病。

　　誤區四：認為家兔患上皮膚真菌病全場撲殺就能夠消滅病菌，阻斷傳播

　　這種觀點錯誤，案例一：2003年長春市二道區，“北方兔業”遠近聞名，是當地政府立項的一個產業，養的是獺兔，場區一共六棟舍，存欄10000多只，當時有兩棟兔舍發現真菌，技術人員找來涂抹的藥品進行治療，結果是越治越重，老板經過研究決定，把發病的兩棟兔舍全部殺掉，就以為沒事了，殺完后，時間沒過去一個月，剩下的幾棟兔舍也發現真菌，老板到處請叫專家學者，用盡各種辦法治療，結果越來越重，技術員和工人全部被真菌感染，分分辭職不干了，老板沒有辦法，再次進行撲殺，前后造成的經濟損失50多萬元，從此這家兔場倒閉關門。案例二，2004年長春市雙陽區，下崗職工吳某，自己創業引進100只獺兔，經過半年的精心管理，商品兔繁殖1000多只，八月份時，發現仔兔感染了真菌病，剛開始時，誤以為是癬病，用各種抗癬病藥品涂抹治療，結果越治越重，種母兔也被感染，后來實在沒有辦法，全部殺掉，前后養了7個月，損失3萬多元，兔舍從10月閑置到來年5月份，經過多次消毒和熏蒸，二次創業，引進2000只鵝雛，沒養上兩個月，小鵝全部被真菌感染，經過一段時間的治療沒有效果，后來只好放棄，全部殺掉深埋，這次損失6萬多元。

　　上述兩個案例說明：捕殺、空舍、消毒、煙霧熏蒸并不能把真菌完全消滅。

　　誤區五：認為家兔患皮膚真菌病治好后，再也不會復發

　　這種觀點錯誤，家兔皮膚真菌病是一種常見病，病菌存活兩年以上，發病兔舍的每個角落、天棚、籠具都有可能存在病菌，用消毒液和煙霧熏蒸并不能完全把病菌消滅，根據上述情況，再次發病或卷土從來都有可能。

　　誤區六：治療家兔皮膚真菌病存在誤區

　　目前國內專家學者都采用人用抗真菌藥物來給兔治療，口服“灰黃霉素”該藥對家兔皮膚真菌病是有一定療效但成本高的精人，每噸用藥(700-800元)很難承擔，做預防用藥更不可能，另外灰黃霉素，毒性較大，體內有殘留，對食品(兔肉)衛生產生影響，做兔肉出口更不可能，涂抹的藥品有十幾種，如磺酊、水楊酸酒精、復方咪康唑軟膏等等，多次涂沫，均有療效，但費時費力，且成本較高，在一個規模化兔場中很難推廣，也難以在發病的兔場內徹底根治，從而出現了每天有病兔出現，每天都要治療的現象，造成惡性循環。由于每天都要把病兔抓來抓去，工作人員也會被感染(如手背、胳膊、脖頸、前胸)

　　走出誤區，筆者建議：兔料中定期投藥做預防，可終身不得得真菌病，如發現家兔患有皮膚真菌病不要用擦抹的藥物治療，不要抓來抓去，避免病菌滿天飛舞傳播過快(注：病菌是鱗片狀飛沫)，避免傳染人;兔料中投藥是最佳的治療方法，兩次可完全治愈，這種方法即簡單又有效，即省錢又省力。(筆者已養兔14年發病嚴重的兔場筆者上門指導治療)