<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 代廣軍
    打印 上一主題 下一主題

    [原創]在魚料中不添加"魚粉"可以嗎?

      [復制鏈接]
    111
     樓主| 發表于 2007-9-21 12:54:01 | 只看該作者

    回復 115樓 的帖子

    所言即是,周經理在此方面肯定是有相關的試驗數據,不妨發上來供大家參考如何?
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    112
    發表于 2007-9-21 12:59:45 | 只看該作者
    很早就又在魚料中不加與分了,效果也還可以的
    113
    發表于 2007-9-21 13:00:42 | 只看該作者
    很早就有飼料廠載在魚料中不添加魚粉了,而且效果也還不錯的
    114
    發表于 2007-10-21 09:03:16 | 只看該作者

    還是要看原料質量

    今年魚粉便宜,但質量把控不好照樣吃虧
    115
    發表于 2007-10-21 09:05:01 | 只看該作者

    還是要看原料質量

    今年魚粉便宜,但控制不好照樣吃虧。

    yu2-t.gif (1.39 KB, 下載次數: 23)

    yu2-t.gif
    116
    發表于 2007-10-22 20:57:54 | 只看該作者
    完全不用魚粉的,哪位能貢獻一下:把養殖對象,配方成本,飼料系數公開一下!
    117
    發表于 2007-10-27 20:47:42 | 只看該作者
    作為動物性蛋白,是不可缺少的,要是可以話,飼料公司都不傻,不好替代,至少現在,將來可能會有,技術嗎,在發展.
    118
    發表于 2007-11-6 09:11:31 | 只看該作者
    嗯,個人覺得應該是部分的替代魚粉,在降低對于生產性能影響的基礎上,選擇替代物降低成本。但是完全的替代不一定是經濟的。雖然可以通過蛋白配料和誘食劑使飼料達到魚粉的蛋白含量、氨基酸水平、消化率以及適口性,但是最后的效果還是跟魚粉有差距的。這個道理跟現在的嬰兒奶粉一樣,雖然配方可以做到跟母乳的成分差不多,但是跟母乳喂養確實有效果上的差距。
    所以,天然的才是最好的!
    119
    發表于 2007-11-6 09:14:53 | 只看該作者
    不加魚粉是小企業的做法  大企業不加魚粉  他產品的穩定性就沒有保障
    120
    發表于 2007-11-6 09:15:38 | 只看該作者
    現在好多小企業不加魚粉 用其他動物蛋白代替 效果還很好!
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 19:15, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 青河县| 呼伦贝尔市| 读书| 石家庄市| 诸城市| 永定县| 合水县| 商都县| 泸西县| 乳山市| 喜德县| 定边县| 渭源县| 固安县| 淮南市| 苍山县| 南部县| 建德市| 台中县| 阆中市| 浪卡子县| 鹿邑县| 凤山县| 专栏| 托克逊县| 新沂市| 鄂尔多斯市| 辉南县| 庆元县| 景洪市| 南平市| 山西省| 视频| 荆州市| 朝阳县| 盐边县| 丹阳市| 原阳县| 多伦县| 商河县| 河南省|