<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 代廣軍
    打印 上一主題 下一主題

    [原創]在魚料中不添加"魚粉"可以嗎?

      [復制鏈接]
    101
    發表于 2007-7-25 06:19:12 | 只看該作者
    現在魚粉價格已經降了不少,魚粉的使用問題不是很大了!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    102
    發表于 2007-7-28 21:50:36 | 只看該作者
    魚粉的霸主地位是無法動搖的
    如果想魚生長好點,還是加點魚粉好。
    但從成本考慮,現在低檔的魚料也沒有魚粉,已經成事實。
    盡可能的用一些動物性的蛋白,但也要考慮一些問題,如肉骨粉的灰粉等等
    植物性的蛋白首推豆粕不錯,
    至于發酵豆粕,大豆濃縮蛋白,膨脹大豆等,是要綜合考慮性價比的,要結合很多參數的,比如豆粕價格,豆油價格,單位蛋白的價格等等。
    103
    發表于 2007-8-2 11:05:43 | 只看該作者

    回復 #1 代廣軍 的帖子

    現在做普通魚料,不是由營養決定配方,而是有市場決定配方。再說普通淡水魚類的食性本來就不是肉食性的,不加魚粉也是完全可行的。
    104
    發表于 2007-8-6 21:40:38 | 只看該作者
    不錯,市場定位和養殖品種要綜合考慮!
    105
    發表于 2007-8-13 20:59:29 | 只看該作者
    關鍵看,要做什么魚料!做草魚料或者是草魚為主的混養魚料,加參假的國產魚粉還不如不加,補充澳洲進口的肉粉也一樣的!
    106
    發表于 2007-8-14 10:29:35 | 只看該作者
    有兩種類型:一種是魚粉雜粕型,另一種是豆粕為主型。成本差不多。各有利弊。;1s:
    107
    發表于 2007-8-17 12:46:35 | 只看該作者
    可以用腸渣呀!
    108
    發表于 2007-8-17 12:57:37 | 只看該作者
    現在的豆粕已經暴漲了!怎么控制呀?
    109
    發表于 2007-8-17 17:16:13 | 只看該作者
    可以用進口肉骨粉或噴霧干燥代替,效果不錯,可以試試。
    110
    發表于 2007-9-14 12:56:49 | 只看該作者
    低檔產品可以全植物蛋白
    效果因該很差吧~不能吸收不說,還會污染水體
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 19:16, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 宜丰县| 舟山市| 塘沽区| 同心县| 宁阳县| 万山特区| 巩留县| 和田市| 崇义县| 都匀市| 湖州市| 博白县| 江都市| 温州市| 扶余县| 宾川县| 裕民县| 曲沃县| 米易县| 大邑县| 集贤县| 浦北县| 夏津县| 武定县| 海林市| 杭州市| 临安市| 清水县| 合川市| 团风县| 雷山县| 通城县| 贺州市| 光山县| 漯河市| 大同县| 犍为县| 威宁| 沈丘县| 赤水市| 太仆寺旗|