<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 9102|回復: 16
    打印 上一主題 下一主題

    如何判斷脫霉劑產品處理霉菌毒素的能力?

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2010-10-4 10:36:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      脫霉劑主要作用是吸附霉菌毒素,而其它的酶解工程、微生物工程是做為輔助性功能,所以評判一個脫霉劑的好壞就是看它的吸附能力的大小,同時不能吸附營養物質。下面一個小實驗可以讓養殖戶在30分鐘之內,就可以證明某脫霉劑的吸附能力大小和吸附營養物質的情況,從而判斷其好與壞,省去了與業務員磨口舌的煩惱。
      脫霉劑體外模擬吸附實驗
      1、目的
      評判脫霉劑產品吸附能力的大小,從而判斷其吸附霉菌毒素的能力。
      2、方法
      ①取透明水杯盛水至4/5處;
      ②用吸管滴2滴派克墨水(代表霉菌毒素)到杯中;
      ③取一粒維生素B2(人用,黃色,水溶性,代表營養物質)放入杯中,攪碎使其溶解;
      ④稱少許(1~3g)要檢測的脫霉劑放入杯中;
      ⑤將三種物質(派克墨水、維生素B2、脫霉劑)在杯中攪拌,混合均勻后停止攪拌,靜置30分左右后看結果。
      3、結果判段
      脫霉劑要在吸附霉菌毒素的同時不能吸附營養,所以好的脫霉劑產品在靜置30分鐘之后,會將派克墨水吸附至杯底,而黃色的維生素B2仍會溶在水中,其結果是:水杯呈透明的黃色。而差的脫霉劑實驗結果要么就是呈黑色(吸附能力很差),要么就是呈淺無色(吸附力太強,將營養吸附),見下圖。
      如何簡單的評判脫霉劑的好壞,一個小小的實驗就可以做到。至此,就走出了脫霉劑認識的誤區了
      本篇文章來源于 豬場動力網
    中國畜牧人網站微信公眾號

    評分

    參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
    魁罡 + 10

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2010-10-4 11:21:40 | 只看該作者
    好方法,值得學習。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 第一個回復系統自動獎勵

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
    發表于 2010-10-4 13:47:13 | 只看該作者
    頂了,實用
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
    發表于 2010-10-4 14:00:06 | 只看該作者
    好方法啊 啊
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
    發表于 2010-10-4 15:36:01 | 只看該作者
    很好的方法,操作簡單 方便  通俗易懂
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6
    發表于 2011-6-11 09:13:57 | 只看該作者
    不錯,簡單易操作,實用
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7
    發表于 2011-6-20 17:34:50 | 只看該作者
    有什么理論可以證明脫霉劑吸附墨水就證明能夠吸附毒素;不吸附VB2就不吸附營養物質?

    評分

    參與人數 1論壇幣 +50 收起 理由
    gbmmr + 50 我很贊同

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8
    發表于 2011-6-22 15:14:30 | 只看該作者
    墨水代表霉菌毒素? 這樣的假設本來就不合理呢。。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    9
    發表于 2011-6-22 22:23:34 | 只看該作者
    回復 leikeba100 的帖子

    墨水=霉菌毒素?霉菌毒素有成百上千種,雖然危害生產動物的只有那么不到十種,但每種又有很多的次級代謝產物,各種霉菌毒素的物理特性、分子結構都不一樣,一個墨水就能代表多種霉菌毒素?到底誰忽悠誰?首先聲明,本人對事不對人,如有不妥之處,還希望高人之處。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    10
    發表于 2011-6-23 10:03:20 | 只看該作者
    這個方法確實不妥,沒有理論支持。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 18:04, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 连城县| 承德县| 盘山县| 墨江| 富锦市| 大同市| 错那县| 临桂县| 万宁市| 天台县| 淳化县| 涞水县| 新密市| 兰溪市| 化德县| 西丰县| 葫芦岛市| 镇沅| 定州市| 监利县| 南宁市| 黄冈市| 清水县| 禄丰县| 奉贤区| 新乡县| 法库县| 常熟市| 仙居县| 临武县| 太康县| 大关县| 阿拉尔市| 科技| 荆州市| 武义县| 申扎县| 建宁县| 昭觉县| 九江县| 东阳市|