中醫與張悟本相煎何太急

無敵獸醫 · 發表于 2010-7-29 15:30:56

　　中醫與張悟本相煎何太急
　　作者：雪寒119
　　鼓吹綠豆茄子的張神仙已成落水狗，且已是痛打過后的，本人絕無再來一腳之意。只是見到鳳凰網上來源于《新文化報》的一則消息：(http://news.ifeng.com/society/2/detail_2010_05/30/1566102_0.shtml)"吉林中醫痛批張悟本六宗罪誓奪回養生陣地"，只好讓張神仙陪練了。摘錄一些文中這些"中醫專家"們的話語，與網友們共同領會學習："食療是通過飲食達到調理身體、強壯體魄的目的，但不能盲目夸大其作用。"
　　"中藥里有很多食物，如綠豆、山藥、生姜、大棗、蒲公英等，共有87種，這些藥物的特點是可以食用，且沒有毒性。但是，這些食品屬于中藥范疇，臨床應用時，就應遵循中醫辨證施治的規律，按照藥性的"寒熱溫涼"來遣方用藥。如犯了虛實之戒，可產生不良后果。如茄子、香蕉等食物含鉀較高，高鉀血癥的患者就應該忌用;綠豆性涼，脾胃虛弱的人不宜多吃，吃了可能會加重腹瀉;山藥可以實大便，因此大便干燥的人忌用。""現在很多行業都拿中醫當血統，但真正能懂多少中醫?自己讀幾本書，就出來講。在小范圍宣講可以，但通過媒體大范圍地講，又不符合中醫科學原理，有損中醫聲譽。"現在很多賣藥的、賣保健品的都打中醫旗號。這對中醫很不公平，是借中醫之名，謀己之利。"通過張悟本一事，中醫界同仁也該反思一下。現在社會發展到一定程度，人們已由追求溫飽轉至追求健康，中醫養生有一定市場。社會上出現了各類打著中醫名號的'養生專家'，而正牌中醫只忙著治病救人--在養生方面，缺少正確的中醫聲音。"
　　"現在各類菜譜、養生書籍鋪天蓋地，可中醫卻沒爭奪到話語權。為了百姓健康，我們應該奪回中醫養生陣地。"
　　"中醫也要學會打造自己，把正確的理念傳播給人民。"張悟本之所以火，就是因為他會"打造"自己，如"6歲學醫"、"某某大學畢業"、"和名人在一起等"。"中醫也該站出來，除看病救人外，給百姓以正確的中醫養生指導。"本人雖沒有能力對這些高論進行分析，但是畢竟讀過方先生《科學成就健康》、《批評中醫》，加上新語絲上諸多網友的文章，至少知道中醫和科學是八竿子挨不著的，所以看到"不符合中醫科學原理"之類，頗感搞笑。我想問一下：這些"中醫專家"們對張悟本義正詞嚴，口誅筆伐，說什么"賣藥的、賣保健品的都打中醫旗號"，怎么就不解釋一下為什么張悟本們要打中醫旗號?他們怎么不打現代醫學旗號?張悟本們的理論本身就來自于中醫，同源同理的玩意兒，居然還"痛批"，豈不是相煎何太急么?還說什么"中醫沒爭到話語權，應該奪回養生陣地"云云，這所謂養生本來就是中醫忽悠的地盤，還要怎么奪呢?在官府扶持下，中醫在各種媒體大行其道，這樣的話語權還不夠?不說別的，最近CCAV2每天早晨的一檔健康節目，出現一位絕不亞于張神仙的寶器，大講"手會治病之五味養生"，什么"手心是陽掌，手背是陰掌"，什么"酸辣湯是治多種疾病的良藥"，在"中醫專家"們那里，這是不是正牌的、正確的中醫養生呢?如果是，能否解釋一下這位正牌和張神仙到底區別在哪里?魯迅先生說過，中醫不過是有意無意的騙子。竊以為，在先生那個時代，或許還是有些"無意的騙子"的。只是到了今天，現代醫學已經發展到這種程度，披著中醫外套招搖過市者，怕是很難找得出"無意"者了。如果要區分，無非是民間的騙子和官家的有執照的騙子罷了。譬如SYS20100612中"衛生部首席教育專家稱茄子生吃降脂(附方舟子按) "中那位最早提倡生吃茄子，聲稱茄子能吸附體內脂肪的衛生部首席健康教育專家、解放軍總醫院微量元素研究室主任趙霖，人家有執照，有官府承認，他說生吃茄子能吸脂就是符合"中醫科學原理"的，而張神仙說了，就是冒用中醫名義，是個十惡不赦的騙子。但無論騙子來自民間還是官方，共同點絕對是一致的：謀財而已(害命是副產品)。最大的區別，是民間的騙子被揭露前，是神仙，是大師，敗露后才是騙子;而官家的騙子，無論怎樣明火執杖，無論怎樣風吹雨打，人家依然是專家、教授、研究員，不服不行!你讓張神仙們怎么會不覺得冤?
　　"MM的，和尚摸得，老子摸不得，什么世道!"
　　從中西醫之爭的歷史現象看到的規律
　　ksjyjs葉苗
　　中醫原本產致黃帝以后各歷史時期的百花齊放、百家爭鳴。它是由無數民間中醫與科學家的智慧匯集成幾干年來民族科學、創新、創造、科學技術、偉大智慧成果的海洋。生命人體的物質性中的電磁場運動規律由古代發明家,科學家,用大量的科學實踐,用哲學方法藝術的總結,創造了生命人體電磁場五行論, 藏象論等各種物理定理，是人類歷史上的笫五大發明，中醫黃帝內經代表著由哲學和不斷科學實踐中發展起來的中國的相對論,代表著科技與創新,代表著21世紀人類生命科學研究的前進方向!!!
　　中醫能夠做到百病百治的核心秘密在于中醫黃帝內經中的電磁場基礎理論規律與中醫藥物理特性辨證結合的結果，中醫以電磁場為理論思想指導,強調中藥片劑組合而成的湯藥在人體中的物理作用.如熱,寒,虛,實,滯,瘀,飲,痰,經絡,這些都是物理的意義,用化學的思想無法全面完整的解決的,中藥用化學的方法提純后應該是西藥,是無法實現中醫的理論指導下的辯證治療實踐,中西醫之別在于兩種思想體系,應該由中醫主導,西醫為附的思想結合,才能是完美結合,否則無法成功，歷史的經驗也是如此,過去走的基本上是中醫西化之路,為什么就不能走西醫中化之路?
　　改革創新,任重路遠,希望少交點學費,多聽點基層的意見,人民群眾才是歷史的創造者! 用西醫獨家的標準對待中醫或對中醫其中的任意一家提出來，加以放大，都可以徹底消滅之。因為中西醫原本屬于電子與化學為基礎的兩個不同的體系，如同電子可以統帥化學，而化學、生物非要反過來，既西醫非要統帥中醫，首先要消滅的就是比武大郎高出一點的創新苗頭，創新思唯。就此，它就會從最初始期的創新走向保守、當它與金鈛、權力相結合，用來清除易己、打倒不同學術之見，就會逐步走向獨裁、走向反動、走向法西斯。這就是;我們從中西醫之爭的歷史現象看到的規律。