人民幣升值對畜牧業的影響

sdpyljj · 發表于 2010-6-15 23:21:20

　　人民幣升值對畜牧業的影響

　　美國一直在向中國施壓，強烈要求人民幣升值，已至美國人不論膚色、地位、行業，在不同場合，念念不忘的是：要求人民幣升值。
　　溫家寶在回答美國記者提問時說，中國的目標是在合理、均衡的水平上保持人民幣幣值的基本穩定，這是由我們自己決定的，任何國家不能對人民幣升值或貶值施加壓力。
　　如果人民幣升值對中國有好處，中國為何何樂而不為?美國為何無緣無故的向我們發善心?
　　如果人民幣升值對中國沒有好處，甚至有壞處，美國會不顧及美國個人及企業在中國的投資嗎?(參見本網站評論“中國畜牧行業，外資壟斷下無路可逃?http://www.www12347.com/thread-312804-1-4.html”)
　　到底人民幣升值對中國有沒有好處呢?

　　中國人對此進行了討論，幾乎所有的中國的經濟學家一直在辛辛苦苦地翻書查資料看歷史作論證——用各種學派的理論，證明人民幣幣值確實仍然被大大地低估，絕對有必要再浮動升值一倍或兩倍以上。
　　關于人民幣升值的問題，中國在美國的壓力下，一直扭扭捏捏，但實際幣值呢，其實一直在羞羞答答地攀升。看來中國采取了占有話語權的經濟學家的意見，這是媒體的民主。
　　老百姓對這個問題感覺很“大”，不參與討論或沒有機會參與，直到觸及了自身的利益，才發現這是一道非常簡單的小學數學題，美國人競然拿來考我們，我們不屑于去做這道題或者給出了不同的答案，就像某外國教授問中國大學生“一加一等于幾”，中國大學生也給出了不同的答案。

　　這道小學數學題由何新先生說出題意：
　　有個老美名叫“索羅斯”，兩年前他從美國銀行借出10萬美元，想來中國玩一把。
　　入境時人民幣對美元幣值是1$：8￥，那么他的10萬美金就能從中國銀行兌換到人民幣多少元?答案是人民幣80萬元
　　索羅斯在中國玩兩年，連租房帶泡妞花銷20萬元人民幣。還剩出60萬元人民幣;耍夠了，要回國了。
　　兩年后，人民幣已經升值一倍，現在是1$：4￥。那么按照新匯率結算，索羅斯只需要用多少元人民幣，就能從中國銀行換回10萬美金，可以拿回美國快樂地還給美國銀行啦?
　　答案是人民幣40萬元。
　　那還多出來20萬元人民幣呢(60-40)?索羅斯就按照新匯率再兌換到5萬美金——這就當是中國外管局發給索羅斯來中國投資的獎金啦。
　　各位請看，這索羅斯在中國是白吃、白喝、白玩連泡妞，正經事不用做——那么兩年前，帶10萬美金來;回國時，拎著15萬美金走;你看他有多高興啦?!
　　而如果，索羅斯當初帶來中國的并不是10萬美金，而是10億美金呢?那么，這個數字算式就得再乘1萬倍，換句話說，索羅斯來時帶進10億美金，走時帶走15億美金，10+5,很好算。
　　同理，如果是帶來100億呢?那走時就帶走150億。如果是帶來1000億呢，那走時就帶1500億。如果是帶來1萬億啊，那走時就帶走1萬5千億啦 ……
　　(現在你們可就知道，中國這兩年怎么突然冒出來那么多外匯儲備了吧?!也該知道這些老外的錢是過來干啥的啦吧?)
　　而那80萬，或800萬，或8000萬，或8萬億人民幣;到老外的美元拿走時仍會留在中國，就都成為了中國國內的“流動性”(一個奇怪的專家名詞)。你們看，有這么大不斷增長的“流動性”，都在中國國內市場上亂竄，那物價還能不高高地飛漲起來嗎?!
　　道理其實很簡單，我們為什么搞得那么復雜?
　　毛主席說：你說的辦法對人民有好處，我們就照你的辦。這句話已經被篡改為：你說的辦法對我們有好處，我們就照你的辦。