“富士康”請給自己清白！

葉赫娜蘭.孤城

帖內(nèi)回復ht1281 在 3 天前 22:45 說:

既然你不知道，你指證富士康的理由又是什么？就是因為他們是在富士康跳的

我 在 1 分鐘前 說:

我沒有指證任何人，任何事。

我沒有這個權利，我只是呼吁大家關注，呼吁相關人員負起自己要負的責任。

我沒有指證案件的權利----我沒在場----如果我在場，不會讓姐妹兄弟（豈止姐妹兄弟，就是仇讎，我也不能這樣看著他去死啊）就這樣跳樓，或，“被跳樓”。

我 在 剛才 說:

相關人員，要付責任！

人在做，天在看，逃過今生，逃不過來世，逃過法律，逃不過人心，逃過制裁，逃不過天理！

葉赫娜蘭.孤城

ht1281 在 3 天前 22:53 說:
讀書人，不要動輒以生命的名義漠視真相

我 在 剛才 說:
你把真相拿出來，讓我們大伙兒判斷曲直是非。
如果富士康在這件事上真的做的很對，我們自然會歌頌它。如果不是--- ---

是非，善惡，一件是一件，不能用以往的好壞沖抵此時的對錯----倫理，道德，不能兒戲成做數(shù)學的積分習題。

xjlixinmin

鮮活的生命就這樣去了，雖然打工者對富士康來說不算什么，但是對于一個家庭就是整個世界。

孟俊英

回復 83# xjlixinmin 同意您的觀點，我們所要的不過是一個負責任的說法，是給逝去的十多條生命一個交代。今天是端午節(jié)，相信在放河燈的時候，我們每個人心中都會為他們祈福。

lmstdd

現(xiàn)在問題是郭老板死了是大事，工人死了是沒事，或者是平常那個小事！
法律面前人人平等只是句空話！

Biology

相信網(wǎng)上很多人沒有當過兵， 請問以全國最精壯的青年組成的國家精英， 捍衛(wèi)國家的軍隊， 每萬人年死亡率多少？不管他有多少的理由， 包括車禍， 自殺，意外， 等， 在人口統(tǒng)計上本來就有一定的死亡數(shù)， 整個富士康45萬人， 和國家的軍隊比一比好了，你認為死亡率真的偏差很大嗎？？？？？

Biology

假如軍隊有所活動， 包括演習等， 死亡率還是要向上再拉高的。  此一事件根本上為何一直擴大來檢討？？每十萬人的青年都要有年度的死亡率了， 假如合併計算， 在統(tǒng)計上根本看不出來有任何異常。就像豬場， 你管理再好， 死亡率都不可能為零。

葉赫娜蘭.孤城

清者自清，濁者自濁。

孔子在火災后，慰問人員，而“不問馬”。

就算是正常死亡，已經(jīng)被關注：1，被社會關注。2，被富士康自己關注----要不然哪來的和尚念經(jīng)，“不問蒼生問鬼神”的事。3，被給富士康粉飾的人關注。

那么，是不是就可以因為：

1，郭臺銘良好的慈善記錄。

2，郭臺銘有一個大公司。

或者，

3，公司人多，人口基數(shù)大。

再者，

4，整個社會“都有責任”。

就可以在這件事上漠視呢？試想一下，孔子如果在世，他的“不問馬”，是不是會重視這件事呢？

新時代的“大善人”，和孔丘之流，怎么就這么不一樣呢？我真是替一些人恨死《論語》了。如果沒有孔孟，沒有歷史，那么，“大善人”和替“大善人”粉飾的人，會自以為自己多么的“善良”啊！

可是不。

有歷史，有孔孟，有《論語》，有《孟子》，歷史上，有不那么敢漠視生命的人在。

剛開始，推說“社會責任”，后來，有人說“大善人”，“大公司”，再后來，就“漲工資以洗脫罪名”，最后，出現(xiàn)了“人口基數(shù)”，死幾個不算啥的言論----如果真的不算啥，富士康自己找什么和尚做什么“法事”！

呵呵，這個過程，這個過程！

最終，是死者雖然被承認死的“不正常”，但在死亡率上，卻不存在“不正常”！

呵呵，呵呵，孔孟在上，以后，某一部分人，死后，那什么面目去見前人，憑什么，能夠葬進祖墳----你們太開放了，“發(fā)展”的太快。我擔心，離老祖宗，已經(jīng)太遠。

老江湖139

對于富士康跳樓事件，我不知道說什么好。
為什么國外的企業(yè)在國外經(jīng)營時，沒有這樣的事情發(fā)生或者很少發(fā)生，到了中國為什么就不一樣了，難道真的是橘生淮南為桔，生在淮北就成枳了嗎

微塵

怎么還在爭論呢？國家不是都介入調(diào)查了嗎？一切以國家調(diào)查為準，國家說啥就是啥，畢竟大陸的體制還處在封建專制的改良，還是聽黨的話吧