“富士康”請給自己清白！

葉赫娜蘭.孤城

“是因為現在有人在關注啊，所以關注了富士康。

另外，并不是“逮住”富士康不放啊，我沒有那個實力----是通過這件事表明一些東西啊----與良知有關，在富士康之外的東西。

如果，現在大家關注的比如說是煤礦，那么，是不是也可以問“為什么逮住煤礦不放呢”？

這不是逮住誰不放的問題。

我其實已經把富士康給“放了”。相比起富士康這個只不過以營利為目的（他自己說的）公司，我不放的，是鮮活的“人命”。

人命關天啊。富士康，能關天嗎？它早被我放了，我抓住的，是與它有關的那幾條人命，以及，社會對這些姐妹生命的態度啊。

帖內回復狗王面包 在 1 小時前 說:刪除編輯  
先抹黑富士康,被富士康抓包,現在是腦羞成怒,開始潑婦罵街”

有嗎？是誰在罵街？

我一直敦促狗王面包兄用正常的邏輯思維：

1，思維人命和金錢的關系。

2，思維品德和金錢的關系。

在這個要求沒有被正面答復前，您現因為汪精衛曾經偽善的說過愛國的話，就把我論壇弟兄說愛國的話當成“廢話”，后來，又站在臺商的立場上，站在大陸25萬員工，4萬萬同胞，13億姐妹兄弟都該對你們感激涕零上說話。然后，您開始自以為自己可以給別人道德定性，開始“雜碎”，說別潑婦罵街人。

您再想想，到底是誰，在“罵街”？

不僅僅是邏輯混亂了，簡直是血口噴人啊。

到現在，我還是不質疑您的人品，只是請你按正常邏輯思維生命的價值：

試問，如果您的子女，鮮活的子女，如我大陸姐妹兄弟一樣鮮活的子女，到鄰居家做客，結果徹夜未歸，第二天，鄰居告訴你，您女兒在他家上吊自殺了，您雖然相信鄰居是個“大善人”，但是，您真的不需要鄰居解釋，公開一下真相嗎？

我想，這是必須的。

然后，如果鄰居是老板，您的女兒是去打工的，難道就可以不生不息嗎？

我大陸姐妹兄弟，他們也有父親，也有母親，請您換位思考一下。


--------------我不質疑富士康的人品，我難受的是，為什么我們不能知道真相！

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-5-31 14:49 補充以下內容

而你，狗王面包，為什么這樣漠視生命！

葉赫娜蘭.孤城

如果我----大陸的一介無名草民，說的好聽一點，是書生，說的難聽一點，叫“憤青”，真的能抹黑了富士康，難道，就可以因為我的“抹”結果它“黑”，就可以證明富士康原來是“白”嗎？

這也太逗了。

我太希望別人“抹窮”了我了，照這個理論，我被“抹窮”的那一天，就是我變身大老板的那一天，比富士康還大的公司的大老板----那時候，我有更多的“狗王面包”替我說話。

這是什么理論？顛倒黑白的理論！

葉赫娜蘭.孤城

“中國從來不缺阿諛奉承的小人、漢奸和走狗；但從來也不缺真正的民族英雄！！！要不然，就象古埃及或古巴比倫，早就沒落或滅亡了。

帖內回復我 在 昨天 15:29 說:
說得好。
狗王面包 在 昨天 23:31 說:
呵呵 不知你在說誰,記得汪精衛也說過同樣的話,你這句話不就是癈話
我 在 5 小時前 說:
記得汪精衛也吃飯，那狗王面包兄吃飯不就是“白吃（白癡）”？ ”

以上是我論壇網友ztjun518 發在焰哥帖子上跟帖的和貼內回復。

微塵

富士康跳樓案不是富士康公司以及郭臺銘能解決的，像我們這里一家大型的合資企業，招募的都是技校以上的技術工人，工人12小時一班，兩班倒，一個月休不了幾天，工資加獎金5000多元，但要面對著奔2的房價在苦再累也要干，現在什么都在漲，對于底層的沖擊尤為明顯，當留給底層的太少，甚至看不到希望，輕生的念頭很可能產生。還是給百姓流一些希望、留一點夢想、留一點往上爬的空間，也就是提高國民的幸福感，這才是王道！

葉赫娜蘭.孤城

支持微塵！

其實任何一個問題，都可以用“提高國民幸福感”來解決，這可真是“王道”。

但是，要實現這個“王道”，在那兒開始呢？在何時開始呢？

我不希望遇到任何一件事，我們對這個何時何地的回答，都會是“別處，以后”！

那是推卸責任----與這個王道相連的，是一句“天下興亡匹夫有責”！

讀書人，莫忘了！

我們，雖然手無縛雞之力，但脊柱，卻應該比鋼鐵還硬----不然，當初，就不該選擇讀書路----做大老板去算了，總會有自己不認識的人替自己說話，替自己混淆是非，至于替自己打哈哈，轉移注意力的，估計也不少。

再重申，可以一次，兩次，甚至百次，千次----來說“別處，以后”，但不能N次，更不能“每次”！

即便我們相信，郭臺銘是大善人，我們知道，是整個社會的問題，那么，我們就不能拭目以待，等待事實真相浮出水面嗎？

富士康應該有這個義務，有這個權利，也有這個能力，還給自己一個清白----如果，它還相信自己是清白的話！

微塵

但是，要實現這個“王道”，在那兒開始呢？在何時開始呢？
溫家寶提出了公平正義比太陽還光輝論，貧富差距過大影響穩定論，聽其言，觀其行，真不希望所講的僅僅是逗你玩，中國的強盛需要明治維新三杰之一————福澤諭吉這樣的領導人！

葉赫娜蘭.孤城

考慮到民族情緒，若若的提醒微塵，還是別用RB那些習慣亂倫的人和大陸比。

古今中外，可比的海了去了，真的。

葉赫娜蘭.孤城

在哪里開始？

讀書人在哪里關注，就在那里開始！這次不行，下次！下次不行，就每次！而不是把責任推給所謂“社會”就萬事大吉了。

企業，也是社會的組成部分，尤其是生產企業。

那么，為什么它，就不能被敦促，被關注呢？也許我們的言論不能讓高高在上的企業聽到，不能“以達天聽”，但是，我們可以讓更多的網友，更多的朋友，關注生命，關注人格，關注尊嚴。

關注我們的生活狀態，關注我們的社會責任。

也許，這一次，這個“大善人”會無動于衷，但下一次，那一個“大善人”可能就不能等閑處之。最后，就可能是，我們的社會越變越好。

您說呢？這不是把責任推給社會就可以完了的----我們應該記住，企業，是社會的組成部分，我們個人，個體，也是社會的組成部分----尤其是讀過書的人！

這樣才是您說的“王道”。

還是那句話，“天下興亡匹夫有責”，而不是“責任是社會的”就一推了之。

微塵

而不是把責任推給所謂“社會”就萬事大吉了。
你所說的社會應該就是國家，國家的職責就是制定游戲規則并監督改進，就拿我們的勞動法來說，很多企業嚴格按照執行，但勞動強度按照上限，而工資待遇按照下限，你說它違法嗎？富士康跳樓案是中國制造的產物，國家有義務和責任提高國民素質、社會保障，為經濟轉型做準備

葉赫娜蘭.孤城

這個義務，國人人人皆有的。

我關心在“人命關天”這個有關道義的問題上，我們的言論，還是不要太“風馬牛”了。

問題的關鍵是，在某個企業，發生了命案，該企業，有沒有義務澄清事實以及我們網民對這個“企業的社會義務”的看法，以及社會個體對生命尊嚴的看法。

至于說這是“社會責任”，說“為什么不關注別的企業”，我想說，有巧合，有機緣，有先后。

比如，發生2起竊案，逮住一個賊，這賊在法庭上辯論，說：“為什么先抓我？”于是，法官就把他放了，這，可能嗎？那抓住下一個賊，他說：“為什么放了他，不放我？”這可又該怎么辦啊！

您說對吧？

更何況，我的矛頭，不是某公司----我沒有替它炒作和宣傳的義務，我多么希望我在議論生命尊嚴和個體社會責任時，不要提到公司的名稱啊。

但是不行，生命的凋零，接二連三的凋零，就發生在那兒。

我不關注公司，我關注的是生命，和網民。