<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: zgy100
    打印 上一主題 下一主題

    有機微量元素最終能取代無機微量元素嗎

      [復制鏈接]
    21
    發表于 2011-4-22 18:48:55 | 只看該作者
    哦!那還有待查看啊。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    22
    發表于 2011-7-15 15:04:48 | 只看該作者
    從吸收效果、環保上還是有機的好。再對應價格的話,相對無機長期看有機更加劃算。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    23
    發表于 2011-10-10 17:45:03 | 只看該作者
    成本是最大問題,能解決環保問題,但是在動物身上沒有太大的表現,要完全取代,只有政府行為。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    24
    發表于 2012-11-20 22:08:46 | 只看該作者
    辛苦!辛苦!!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    25
    發表于 2012-12-5 11:32:15 | 只看該作者
    贊成樓上的說法,有機替代無機是一種趨勢。有機吸收效果好,也更加環保。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    26
    發表于 2014-5-31 11:06:45 | 只看該作者
    完全代替是不可能的
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    27
    發表于 2014-9-6 15:00:21 | 只看該作者
    研究和實踐的效果并不是很多,價格高。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    28
    發表于 2017-3-3 15:19:57 | 只看該作者
    第一、價格是個大難題(有機微量元素的價格昂貴)
    第二、衡量的標準(怎樣區分是否是真正的有機微量元素)
    總體來說,有機微量元素最終是要取代無機微量元素的。這是一個趨勢,也是必然的。
    不管是從行業的發展角度,還是對生態環境的保護。
    凡特施特從事飼料添加劑的研發與生產多年,始終是堅信:有機微量元素終將取代無機微量元素,只是時間問題。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 19:11, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 徐州市| 米林县| 天等县| 双辽市| 汝城县| 华亭县| 西藏| 仁寿县| 库伦旗| 大连市| 庄浪县| 长白| 台中县| 奇台县| 寿宁县| 玛多县| 宁海县| 镇雄县| 交口县| 嘉荫县| 乌兰浩特市| 旬阳县| 揭东县| 贞丰县| 九龙坡区| 岳普湖县| 通海县| 嵊泗县| 湖口县| 赤水市| 蓬安县| 鹤峰县| 华亭县| 垦利县| 简阳市| 郯城县| 镇巴县| 江城| 凤山县| 澄江县| 临颍县|