<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 龍城飛將
    打印 上一主題 下一主題

    [家禽] 人啊,為何總愛干這些舍本逐末的事情?

      [復制鏈接]
    21
     樓主| 發表于 2010-5-9 16:08:13 | 只看該作者
    什么事就怕較真,真的好納悶。關于膨化食品:膨化食物是垃圾食物中的其中一種.它最大的危害是含鉛毒,積聚在人體內難以排出.血液里鉛含量高時,會影響神經系統,心血管系統,消化系統和造血系統,造成精神呆滯,厭食,貧血,嘔吐等癥狀. 故膨化食物還是少吃為妙!

    膨化食品通常它的含鉛量比較高,主要是這樣幾個來源:有些食物的添加劑像膨松劑;食品在加工過程當中是通過金屬管道的,金屬管道里面通常會有鉛和錫的合金,在高溫的情況下,這些鉛就會汽化,汽化了以后的鉛就會污染這些膨化的食品。

    膨化食品是以谷物、薯類或豆類為主要原料,經焙烤、油炸、微波或擠壓等方式熟化前后體積有明顯增加現象的食品。可將其分為四種類型:焙烤型、油脂型、直接擠壓型和花色型,如雪米餅、薯片、蝦條、蝦片、爆米花、米果等。
    威化食品好像是膨化食品的一種 ,所以華夫應該算,建議少吃,熱量也高。
    膨化工藝我不很懂,不知道上面一些人的理論是事實求是的講,還是有意攻擊對手所為?期待正解。。

    點評

    據說膨化食品吃多了會得癡呆癥,小狗吃多了,呆呆的應該不會有事吧?小孩呆呆的大人可就著急了。政府默許的東西,他不見得就是好的,就比如香煙  發表于 2010-5-10 15:05
    有很多網上的消息認真追究下去都是錯的,膨化食品含鉛,那政府早就不淮他賣了,全世界的狗糧大部分是膨化機生產出來的膨化狗糧  發表于 2010-5-10 09:40
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    22
    發表于 2010-5-9 17:52:18 | 只看該作者
    這些垃圾食品的共同特點就是讓人感覺好吃,特別想吃,不吃不舒服,就像中了毒品一樣!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    23
    發表于 2010-5-9 20:01:55 | 只看該作者
    說的很對
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    24
    發表于 2010-5-9 20:12:38 | 只看該作者
    哲學問題,很復雜。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    25
     樓主| 發表于 2010-5-10 15:09:50 | 只看該作者
    本帖最后由 龍城飛將 于 2010-5-10 15:15 編輯

    說起這事來我又想到了“香煙”,多數人認識到這不是好東西,但“煙酒不分家”香煙又有部分聯系感情的作用,所以有些人在抽,使人家不抽煙的也深受其害。幸好現在抽煙的人越來越少了,據說內地明年1月起將在所有室內公共場所完全禁煙。這說明了什么呢?人們意識到了,覺醒了!我們為何要為了一些虛無飄渺的東西,而把自己的身體搞壞呢?我們做事的根本在哪里?我們是在追求什么呢?

    點評

    呵呵 龍兄 世事沒有絕對,市面上幾百元錢的膨化機,他的鐵合金里面有沒有含鉛,這倒是需要政府去調查一下的  發表于 2010-5-11 11:06
    我也并非要吵架,只是就事論事啊。謝謝狗王兄的關注,您是膨化方面的專家,我信你的  發表于 2010-5-11 09:37
    膨化食品無毒,你硬是說他有毒,連抽煙都扯進來了, 無言  發表于 2010-5-10 19:13
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    26
    發表于 2010-5-26 14:55:24 | 只看該作者
    本代表了寂寞,
    未代表了利益。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    27
    發表于 2010-5-26 15:00:26 | 只看該作者
    回歸原始就一定好嗎?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    28
     樓主| 發表于 2010-5-26 16:52:19 | 只看該作者
    我說的“本”是做人之根本,是“良心”啊!

    轉帖一部分網路文章,他說的詳細多了:
    近日,北京發生了兩件備受關注的事:一是頂級聲色場所“天上人間”被查封,另一件是地產界明星任志強發表博文“無論如何都不應為貧窮而自豪”。兩件事都登上了各大網站的顯要位置,引起了眾網民的爭相熱議。表面上看,兩件事風馬牛不相及,可筆者以為,二者都在反映“笑貧不笑娼”的價值取向。  
        “天上人間”被查封后,網上開始瘋傳“天上人間”諸佳麗的玉照及收入情況,網民對這些“金領”色情服務者開什么車、出臺一次收費多少津津樂道,卻少有人對她們進行道德上的指責,似乎一個淫窩的倒掉不是對社會的警示,倒成了一場宣傳致富典型的桉例了。  
        而任志強的文章也像是在為“天上人間”現象做注腳,他提出:貧窮不應自豪,窮是不努力的結果,窮人應該感到恥辱。相信那些暫時失業的“天上人間”佳麗們讀了此文,一定會覺得說到了心坎上,并在中國女人“最想嫁的人”評選中為任志強再投上一票。  
        近些年,貧富差距拉大是中國面臨的突出問題,窮富話題時常成為關注焦點,比較流行的說法是中國網民有“仇富”傾向,而這次任志強堪稱是用 “斥窮”來回擊“仇富”,為窮富之爭增添了新話題。  
        鄧小平曾說:貧窮不是社會主義。正因為這句話,再加上億萬中國人渴望幸福生活的強烈愿望,改革開放前越窮越光榮的社會風氣才開始轉變。過去三十多年,中國上下都把創造財富當成目標,這種思想認識上的轉變促進了中國經濟社會的發展。從這一角度看,任志強之說好像很正確。  
        貧窮固然不值得驕傲,可將追求財富當成唯一目標同樣走上極端。這些年,中國人不是鄙視財富,而是太將財富當回事,為了錢可以不擇手段,三聚氰胺、地溝油、黑磚窯……哪一樣不是因為只認錢不認良心造成的?地方政府不顧環境承受能力拼命招商引資、推行野蠻拆遷又有哪一項不是因為錢鬧的?“天上人間”為代表的一干色情場所,不同樣反映著笑貧不笑娼的扭曲心態嗎?貧窮不是社會主義,光有錢,沒有公德、良知同樣不是社會主義。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 23:48, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 基隆市| 安义县| 江山市| 内黄县| 鞍山市| 咸宁市| 米易县| 梁河县| 金沙县| 绥棱县| 湘乡市| 沧州市| 扬中市| 铁力市| 晋江市| 江源县| 吉林市| 潜江市| 固安县| 大新县| 河西区| 文化| 新河县| 肇庆市| 剑阁县| 保亭| 连江县| 巴林左旗| 宜都市| 鹤壁市| 同江市| 乌鲁木齐县| 辽阳县| 交城县| 个旧市| 长海县| 松江区| 航空| 大余县| 岳阳市| 社旗县|