<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: maymay2008
    打印 上一主題 下一主題

    三種玉米哪種質量好些?單從外觀上評價

      [復制鏈接]
    171
    發表于 2010-10-15 16:58:30 | 只看該作者
    從左到右,由次到好
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    172
    發表于 2010-10-20 19:20:42 | 只看該作者
    右邊的不錯 還沒有霉粒的自然干  不錯 吉林玉米
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    173
    發表于 2010-10-23 17:39:57 | 只看該作者
    我覺得右邊的好些,但756的容重和8%的蛋白,我覺得都挺高的。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    174
    發表于 2010-10-23 21:06:38 | 只看該作者
    感覺最右邊的好一些。色澤不錯。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    175
    發表于 2010-10-26 19:26:16 | 只看該作者
    從圖上看右邊的容重在700以上,好像是自然干糧的膠質糧,標準在二等。中間的是烘干糧標準是三等糧。
    左邊的 ...
    xinglong 發表于 2010-5-6 16:21



        學習了!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    176
    發表于 2010-10-26 20:05:23 | 只看該作者
    相片不太清晰
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    177
    發表于 2010-10-26 20:49:59 | 只看該作者
    中間的是烘干玉米,右邊的是晾干玉米
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    178
    發表于 2010-11-3 18:50:12 | 只看該作者
    右下角的好一些,容重會高,
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    179
    發表于 2010-11-4 14:20:51 | 只看該作者
    我覺得右邊的藥好多了,無論是顏色還是飽滿度都是最好的。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    180
    發表于 2010-11-4 21:04:37 | 只看該作者
    個人感覺右邊的比較飽滿。色澤相對較好
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 22:22, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 如东县| 陕西省| 武宣县| 潢川县| 临武县| 白河县| 隆安县| 灌南县| 合水县| 安义县| 渭南市| 平谷区| 乌审旗| 华安县| 临高县| 固镇县| 泊头市| 天柱县| 安仁县| 和龙市| 临湘市| 莱西市| 普定县| 高邮市| 福建省| 平武县| 承德县| 长乐市| 乌兰察布市| 芜湖市| 文安县| 清苑县| 司法| 共和县| 两当县| 绥阳县| 潮安县| 仲巴县| 石柱| 金溪县| 荥阳市|