高檔乳豬料應(yīng)該是粉料，而不是顆粒料

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2010-5-26 23:33:59

高檔的，也就是很貴的吧？:4d:

zjuwzq · 發(fā)表于 2010-5-27 09:41:40

幾種原料，幾把鐵鍬，就敢說高檔？

立佳 · 發(fā)表于 2010-5-28 18:25:50

粉料適口性是否會差些啊？

songkeqin · 發(fā)表于 2010-6-4 21:55:53

如果1號料用濃縮的粉料占優(yōu)勢ba

songkeqin 于 2010-6-4 21:56 補充以下內(nèi)容

過度好一點 ba

xingge12345 · 發(fā)表于 2010-8-6 16:24:47

讓豬來說話

liucuilinjx · 發(fā)表于 2010-10-29 15:34:51

wuxingli 發(fā)表于 2010-5-14 11:59
大家靜靜，聽聽豬怎么說！

豬不說，讓大家拼命地猜。呵呵

liucuilinjx · 發(fā)表于 2010-10-29 15:40:04

立佳發(fā)表于 2010-5-28 18:25
粉料適口性是否會差些啊？

適口性確實要考慮。我喂過粉料，粉料吃著糊嘴，小豬好像更喜歡吃顆粒料。

dxwei88888 · 發(fā)表于 2010-10-29 16:55:35

乳豬喜歡甜酥脆的飼料！

豬大叔 · 發(fā)表于 2010-10-30 01:44:15

顆粒料的優(yōu)點正是粉料的缺點，相反粉料的優(yōu)點卻是顆粒料的缺點。教槽用粉料比顆粒料好。

岳林 · 發(fā)表于 2010-10-30 06:45:25

有見地，

[訪客發(fā)言] 高檔乳豬料應(yīng)該是粉料，而不是顆粒料