<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 17714|回復: 32
    打印 上一主題 下一主題

    [家禽] 雞價低迷 公司是受害者也是肇事者

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2010-4-24 19:31:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      三黃雞的長期虧損讓整個行業惶恐不安。每個人都在抱怨,每個人都感覺無奈。眼下,我們似乎遇到了一題無解的方程。

      憤懣之余,不少業內人士都把矛頭指向遍地開花的肉雞養殖公司。人們說,正是這些公司漫無目的的擴張規模,令市場嚴重供過于求,才造成了今天大家一起受苦的局面。

      平心而論,這樣的指責并不過分。

      這幾年,“公司+農戶”模式在肉雞養殖中以病毒式速度傳播,成功占據行業的主流。它深刻地改變了傳統的肉雞產業鏈,把雞苗、飼料、禽藥、收購等環節統一起來,實現了肉雞養殖的一條龍產業化。

      我相信,一種模式的成功自有其成功的道理,例如,公司的保護性收購一定程度上維護了農民的利益,促進了農民的積極性,對增加產業規模、乃至保障農村社會穩定有利。

      但是,從目前的景況來看,盲目崇拜和迷信“公司+農戶”顯得過于幼稚,我們理應保持清醒。

      近年來,在公司化運動的狂飆突進中,農產業習慣一哄而上的傳統風格并未得到克制,懂雞的不懂雞的只要有點錢全進來了,仿佛“公司+農戶”是一個神秘的聚寶盆,只要抱在懷里就能生錢。

      事實證明,并非如此。散戶虧,大戶虧,公司也虧。大大小小的公司們如同亂世中的軍閥,在混戰,在煎熬,在等待傳說中的黎明。他們的日子也并不怎么好過。黎明會來嗎?會來的。但黑暗有多久,誰也不知道。

      市場已供過于求的現狀,每一家公司都懂,但要這些公司主動減少規模以求市場平衡,則無異于癡心妄想。在散戶占據主流的時代,因市場主體資金能力有限,供求變幻的節奏會非???。而在今天,公司抗虧損的能力大大加強,很多人不在乎一時的得失,因此供求曲線被人為拉長。所謂的自發調節也將變得愈加緩慢。

      由于自發調節無效,不乏行業協會之類的組織出面,期望引導大公司們縮減規模。據了解,自2008年底以來,在兩廣地區,類似的呼吁已經不少,許多老板都在場面上拍著胸脯說要科學發展,但私底下他們仍然兇猛照舊,其實際養殖量甚至越來越龐大。很簡單,許多人都在期望別人降低規模,自己從隨后的漲價中大賺一筆。既然眾多大佬都這么想這么干,市場只能越來越濫。人人都精明地打著自己的小算盤,而大算盤則無人能打。
      
      市場競爭殘酷無比,要求某個公司甚至某些公司單獨作出“犧牲”,不現實也不合情理。這就是“公司+農戶”模式大行其道后的無奈,他們有錢,抗得起虧,愿意賭,你能怎么辦?

      只能等待。在這種曠日持久的低迷行情中,養雞公司既是受害者,也是肇事者。被它們綁架的則是整個行業,散戶已被逼得基本沒有了生存空間,如事態再惡性持續下去,許多公司必將遭受更嚴重的損失。

      時間大浪淘沙。我們也許將看到那慘淡的一幕。

    來源: 南方農村報  

    作者: □本報記者 彭進
    中國畜牧人網站微信公眾號

    點評

    1929年金融危機時美國養牛農場主倒牛奶就是這樣子的吧。養禽門檻太低了。溫氏如果不是這幾年大力發展養豬業的話日子也沒這么好。由此想到若干年后的養豬業說不定也會像養禽業一樣,價格上不去,長期低迷。  發表于 2010-5-15 22:25

    評分

    參與人數 1論壇幣 +30 收起 理由
    山中的漫游者 + 30

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2010-4-24 20:01:46 | 只看該作者
    正所謂有利又有弊

    評分

    參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 第一個回復系統自動獎勵

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
    發表于 2010-4-24 20:04:09 | 只看該作者
    供求關系決定價格啊
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
    發表于 2010-4-24 20:45:37 | 只看該作者
    我們的大戶都在等待小戶的消失  ,可不可能呢?我覺得不可能
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
    發表于 2010-4-24 21:19:52 | 只看該作者
    總要有人死掉,其他人才有肉吃。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6
    發表于 2010-4-24 23:27:19 | 只看該作者
    有錢就干,想干就干。才會導致這樣,但終有一天會恢復正常.....
       可能是一個必經階段...
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7
     樓主| 發表于 2010-4-25 00:21:38 | 只看該作者
    如果公司太多,其實與養殖大戶沒什么兩樣。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8
    發表于 2010-4-25 07:52:51 | 只看該作者
    市場經濟最后就是資本的競爭,大魚吃小魚-公司也不例外。如果最后走向動態的穩定,讓這個產業保持理想的料肉比、最低的死淘率、農民能靠之獲得一杯羹、把消耗降到最低,果真如此,才是進步!賠錢只是帳上的事情,只要不浪費--肉爛在鍋里了。不要因惡性競爭而進入了惡性循環。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    9
    發表于 2010-4-25 08:32:59 | 只看該作者
    市場會自動調節的,還會促使養殖方式發生改進,比如生產綠色、自然的雞產品。社會的競爭無處不在,肉雞市場也一樣,這是個好現象,就怕社會養不起雞。

    點評

    經營者需要有市場的洞察力,更需要高度的社會責任感  發表于 2010-4-25 08:51
    經營者需要有市場的洞察力,更需要高度的社會責任感  發表于 2010-4-25 08:51
    經營者需要有市場的洞察力,更需要高度的社會責任感  發表于 2010-4-25 08:51
    經營者需要有市場的洞察力,更需要高度的社會責任感  發表于 2010-4-25 08:51
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    10
    發表于 2010-4-25 09:42:28 | 只看該作者
    市場會自動調節的 在曲折中前進 是歷史的必然!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 02:10, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 通化县| 寻甸| 四子王旗| 夏津县| 怀仁县| 获嘉县| 鄂托克前旗| 四川省| 大理市| 天峻县| 孟津县| 大港区| 高淳县| 剑阁县| 山东省| 镇康县| 佛山市| 朝阳区| 泰宁县| 威海市| 阜康市| 雅江县| 饶阳县| 临城县| 汉川市| 夹江县| 昭平县| 福安市| 尚志市| 汕头市| 邓州市| 洪洞县| 奉新县| 化州市| 红桥区| 哈尔滨市| 积石山| 海晏县| 大理市| 余庆县| 汝南县|