<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 26766|回復: 49
    打印 上一主題 下一主題

    這三種斷奶仔豬料的優劣?

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2010-4-13 15:11:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    請大家評價一下下面三種斷奶仔豬料配方的優劣?各配方本身有什么問題呢?
    原料對照組大豆油組脂肪粉組
    玉米(CP7.8%)221.10 221.10 221.10
    膨化玉米%300.00 300.00 300.00
    膨化豆粕(CP43%)105.70 208.20 208.20
    魚粉(CP62.5%)50.00 50.00 50.00
    膨化大豆(CP36%)132.50 10.00 10.00
    乳清粉(CP3.8%)80.00 80.00 80.00
    發酵復合蛋白(CP44.88%)50.00 50.00 50.00
    大豆油%20.00
    脂肪粉%20.00
    碳酸鈣%5.600 5.600 5.600
    磷酸氫鈣%7.300 7.300 7.300
    L-Lsy-HCL(78%)4.000 4.000 4.000
    DL-Met(98%)2.300 2.300 2.300
    L-蘇氨酸(98%)2.000 2.000 2.000
    氯化膽堿(50%)1.000 1.000 1.000
    蔗糖%20.000 20.000 20.000
    葡萄糖%10.000 10.000 10.000
    酸化劑%2.000 2.000 2.000
    復合多維1%0.500 0.500 0.500
    FeSO4.H2O (30%)0.387 0.387 0.387
    CuSO4.5H2O (25.2%)0.800 0.800 0.800
    MnSO4.H2O (29.5%)0.156 0.156 0.156
    ZnSO4.H2O (35.5%)0.338 0.338 0.338
    Na2SeO32.0%0.030 0.030 0.030
    KI68.8%0.030 0.030 0.030
    氧化鋅%(98%)0.300 0.300 0.300
    食鹽%2.500 2.500 2.500
    包膜VC%0.200 0.200 0.200
    沸石粉(載體)1.259 1.259 1.259
    合計%1000.00 1000.00 1000.00
    消化能(Kcal/Kg)340734083409
    粗蛋白%19.0519.0519.05
    總鈣%0.80 0.80 0.80
    總磷%0.64 0.65 0.65
    有效磷%0.47 0.46 0.46
    真可消化賴氨酸%1.31 1.32 1.32
    真可消化蛋氨酸%0.54 0.53 0.53
    真可消化胱氨酸%0.22 0.21 0.21
    真可消化蛋+胱氨酸%0.76 0.74 0.74
    真可消化蘇氨酸%0.82 0.84 0.84
    中國畜牧人網站微信公眾號

    點評

    近看配方能猜出來脂肪粉組結果由于對照組,但原因真的是你說說的是由于脂肪粉引起的嗎?后者的膨化大豆含量很低,抗營養因子等相對少很多,所以效果會好,但估計脂肪粉的作用不是主要的。 至于您說的豆油最差,是否考慮了豆油本身的質量問題?你做實驗的季節問題(夏季油的酸敗等)。你各處理的膨化豆粕和大豆用量差異很大的,這些因素的影響應該是很大的! 不知道您這個實驗的主要目的是什么?  發表于 2010-5-23 13:13
    “發酵復合蛋白(CP44.88%)”成分可能復雜的超出您的想象,發酵的東西本身穩定性是第一位的,選擇須慎重。  發表于 2010-5-18 09:11

    評分

    參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
    葉知秋 + 10

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2010-4-13 15:47:27 | 只看該作者
    做試驗用的吧?這個對照組看不出有什么用處呢

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    nety + 20 該貼得到樓主的二次獎勵!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
    發表于 2010-4-13 17:07:20 | 只看該作者
    我覺得你酸化劑用得比較少,考慮添加有機礦嗎?不用血漿蛋白是出于什么考慮,加點對抗拉稀效果不錯。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
    發表于 2010-4-13 17:48:35 | 只看該作者
    怎沒沒有藥物呀
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
     樓主| 發表于 2010-4-13 18:02:03 | 只看該作者
    此配方設計思路是無抗日糧配方,配方中添加酸化劑及發酵產品來防止仔豬拉稀腹瀉!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6
    發表于 2010-4-13 21:10:23 | 只看該作者
    這個對照組看不出有什么用處呢
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7
    發表于 2010-4-16 11:14:06 | 只看該作者
    效果不好說
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8
    發表于 2010-4-16 14:37:36 | 只看該作者
    我想做個實驗好點,這樣對比性比較好,
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    9
    發表于 2010-4-16 15:10:37 | 只看該作者
    成本呢?樓主?

    點評

    成本不高,約3700元/噸。  發表于 2010-4-16 15:41
    成本不高,約3700元/噸。  發表于 2010-4-16 15:41
    成本不高,約3700元/噸。  發表于 2010-4-16 15:41
    成本不高,約3700元/噸。  發表于 2010-4-16 15:41
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    10
    發表于 2010-4-16 15:40:10 | 只看該作者
    不好說啊,純理論了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 08:13, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 中山市| 永年县| 陵水| 郯城县| 东莞市| 昆明市| 仁寿县| 郁南县| 定兴县| 乌什县| 达拉特旗| 益阳市| 平安县| 绥阳县| 祁东县| 永清县| 遵化市| 进贤县| 拜城县| 宜川县| 岑巩县| 高阳县| 友谊县| 天水市| 友谊县| 南京市| 冷水江市| 遵义县| 衢州市| 玉树县| 阿拉尔市| 诸城市| 萨迦县| 莱芜市| 积石山| 陆河县| 武安市| 民勤县| 枣强县| 广安市| 东安县|