<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 35282|回復: 61
    打印 上一主題 下一主題

    [飼料] 中國養豬業是否到了該跳出圈外,談談一些“虛”問題的時候了?

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2010-4-9 20:39:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    本帖最后由 liubing5855982 于 2010-4-10 20:15 編輯

      豬價剛剛跌的讓人撞墻,X號傳說已傳染全國Y%的豬場。封場、封棟、消毒、屠殺、恐慌、災難......
          我們總是很“實事求是”,認為是我們的技術太低、設備太差、種豬質量太次,所以我們大力氣研制新疫苗、研究新的疾病診斷技術,花高價引進新設備,花大把外匯購外國種。縱觀專家講座、學術期刊、國家媒體,關心的是?高熱、該用空氣過濾把豬養在無菌室里、豬病已經進入分子生物學時代、養豬原來是風險行業啊!豬價為什么就那么高呢?豬價怎么又低了呢?如果我們真的把養豬當作一個行業來看,我們是否到了該跳出圈外,來認真反思豬業問題到底出在哪里的時候了?我在論壇上發布的系列投票表明,只有不到10%的豬場是采用了機械清糞的方式,其余90%是全靠人工去操作;71%的人只想在豬場工作不超過3年;62%的人是因為豬場封閉而不愿意在豬場工作;47%工作在豬場的人常年沒有節假日。雖然這些投票很局限,但現實可能就是這樣。假如把豬場比作工廠,產品當然是豬,但生產產品的工具是什么呢?豬肯定是有的,但比豬更重要的是人!是直接讓豬出產品的飼養員。我們只把眼光放到給豬吃、給豬打苗、給豬消毒、給豬治病,誰注意到了整天陪著豬的人了呢?一頭好豬讓一個差的飼養員養,可能不久就會因為各種原因或者死掉、或者淘汰。有專家說,以后發展的趨勢是智能化管理了,全電腦監控了。全國的豬場都會發展成這樣嗎?投資有多大?要等到房地產賺的黑心錢全都投到養豬業嗎?中國人力資源這么豐富,就不能想一想辦法來合理利用這些人嗎?
         我們畢竟生活在現實中,只要人類社會存在,那么他最基本的組成單位就是家庭。想想那些在規模豬場工作的人們,他們的父母、他們的愛人、他們的兒女都受了多少苦。人們在喝著牛奶、吃著肯德基、啃著豬蹄的時候,誰想到了那些有家不能回、有孩子不能疼、有老婆不能愛的那些養殖場里的人啊?希望有更多的人能了解這個人群,認識到這才是困擾我國規模養豬的主要原因之一。
         哎,想這些問題好久了,之所說是“虛”的問題,是因為他跟養豬技術不沾邊、跟豬病不沾邊,所以只是自己空想。如果我們把養豬場適當放開,合理安排職工的待遇和生活;有了疫病不是瞞著不報,胡亂采取無用的封場、封棟措施,而是及時發布疫情動態,采取大環境和小環境綜合控制措施......這樣很丟臉嗎?就算我們把他命為X號了,就能保住自己的尊嚴嗎?中國的豬肉不是還出不了國門嗎?
         等待大家的批評。
    中國畜牧人網站微信公眾號

    點評

    政府愿意潛規則房地產、不愿意來潛規則養豬業,如今的社會誰被潛規則誰就有好日子過。  發表于 2010-4-13 09:35
    政府愿意潛規則房地產、不愿意來潛規則養豬業,如今的社會誰被潛規則誰就有好日子過。  發表于 2010-4-13 09:35
    政府愿意潛規則房地產、不愿意來潛規則養豬業,如今的社會誰被潛規則誰就有好日子過。  發表于 2010-4-13 09:35
    政府愿意潛規則房地產、不愿意來潛規則養豬業,如今的社會誰被潛規則誰就有好日子過。  發表于 2010-4-13 09:35
    沒太明白您的意思,您是想看投票的圖片嗎?呵呵,剛看了一下,馬虎了,應該是10%。:loveliness:  發表于 2010-4-10 20:13
    沒太明白您的意思,您是想看投票的圖片嗎?呵呵,剛看了一下,馬虎了,應該是10%。:loveliness:  發表于 2010-4-10 20:13
    沒太明白您的意思,您是想看投票的圖片嗎?呵呵,剛看了一下,馬虎了,應該是10%。:loveliness:  發表于 2010-4-10 20:13
    沒太明白您的意思,您是想看投票的圖片嗎?呵呵,剛看了一下,馬虎了,應該是10%。:loveliness:  發表于 2010-4-10 20:13
    只有不到1%的豬場是采用了機械清糞的方式 能不能上傳一些圖片  發表于 2010-4-10 20:06
    只有不到1%的豬場是采用了機械清糞的方式 能不能上傳一些圖片  發表于 2010-4-10 20:06

    評分

    參與人數 1論壇幣 +50 收起 理由
    nety + 50

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2010-4-9 21:02:20 | 只看該作者
    呵呵,把豬當成人來養,那就會養得很好很好了。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +20 收起 理由
    nety + 20 該貼得到樓主的二次獎勵!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
    發表于 2010-4-9 21:02:29 | 只看該作者
    憑什么房地產業可以搞投機而所有的農業從業人員只能生活在水深火熱中

    點評

    國家靠房地產拉動經濟啊,而認為我們豬業呢,可能是扶不起的阿斗,呵呵瞎說啊。  發表于 2010-4-10 08:17
    國家靠房地產拉動經濟啊,而認為我們豬業呢,可能是扶不起的阿斗,呵呵瞎說啊。  發表于 2010-4-10 08:17
    國家靠房地產拉動經濟啊,而認為我們豬業呢,可能是扶不起的阿斗,呵呵瞎說啊。  發表于 2010-4-10 08:17
    國家靠房地產拉動經濟啊,而認為我們豬業呢,可能是扶不起的阿斗,呵呵瞎說啊。  發表于 2010-4-10 08:17
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
    發表于 2010-4-9 21:08:35 | 只看該作者
    或許畜牧人在社會上的影響力不大有關,豬價漲啦有幾個畜牧人在社會上發言啦?房地產就不一樣,要是搞的豬肉都吃不起的時候,就有人重視啦!

    點評

    我也持這樣的觀點,就是國家不重視啊。  發表于 2010-4-10 08:17
    我也持這樣的觀點,就是國家不重視啊。  發表于 2010-4-10 08:17
    我也持這樣的觀點,就是國家不重視啊。  發表于 2010-4-10 08:17
    我也持這樣的觀點,就是國家不重視啊。  發表于 2010-4-10 08:17
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
    發表于 2010-4-9 21:34:01 | 只看該作者
    養豬是一個事業,不要掙錢就養,不掙錢就不養,中國是一個農業大國,農村事場很大,很有發展前景

    點評

    對,我們不能完全西化,我們要有自己的模式。  發表于 2010-4-10 08:18
    對,我們不能完全西化,我們要有自己的模式。  發表于 2010-4-10 08:18
    對,我們不能完全西化,我們要有自己的模式。  發表于 2010-4-10 08:18
    對,我們不能完全西化,我們要有自己的模式。  發表于 2010-4-10 08:18
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6
    發表于 2010-4-9 22:32:28 | 只看該作者
    大型豬場只要虧本就不干,豬肉從何而來?西南地區廣大農村有家家養豬的習慣,不管賺不賺錢都一樣,這不能不說是一種貢獻!

    點評

    也不能怎么說,賺錢的時候還是養的多,不掙錢的時候都是往外賣,大型豬場只要虧本就不干,也不絕對,得適當調整,養豬也是做企業,的實時調整自己的產量  發表于 2010-4-10 19:58
    也不能怎么說,賺錢的時候還是養的多,不掙錢的時候都是往外賣,大型豬場只要虧本就不干,也不絕對,得適當調整,養豬也是做企業,的實時調整自己的產量  發表于 2010-4-10 19:58
    也不能怎么說,賺錢的時候還是養的多,不掙錢的時候都是往外賣,大型豬場只要虧本就不干,也不絕對,得適當調整,養豬也是做企業,的實時調整自己的產量  發表于 2010-4-10 19:58
    也不能怎么說,賺錢的時候還是養的多,不掙錢的時候都是往外賣,大型豬場只要虧本就不干,也不絕對,得適當調整,養豬也是做企業,的實時調整自己的產量  發表于 2010-4-10 19:58
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7
    發表于 2010-4-10 05:48:11 | 只看該作者
    如果國家從保護飼養人員利益的角度出發,把最低月工資定為一千八百元以上,那就會有更多的有能力人的從事養豬業,豬場可以優中選優;人素質高了,豬就養好了;豬養好了,豬場就賺錢,就會舍得花大價錢雇高素質的人,買先進的設施;這樣就形成了良性循環。而如果仍然象現在那樣,飼養員只掙一千元左右的工資,實在沒有合適工作才當飼養員,那養豬行業很難進步,問題不可能避免。

    點評

    其實應該利用一些機械,減少人力,機械一次性投錢可以用很多年而且基本可靠,用人就得長流水,而且還得考慮情緒等問題,少用了人他干活輕松情緒好些  發表于 2010-4-10 20:03
    其實應該利用一些機械,減少人力,機械一次性投錢可以用很多年而且基本可靠,用人就得長流水,而且還得考慮情緒等問題,少用了人他干活輕松情緒好些  發表于 2010-4-10 20:03
    其實應該利用一些機械,減少人力,機械一次性投錢可以用很多年而且基本可靠,用人就得長流水,而且還得考慮情緒等問題,少用了人他干活輕松情緒好些  發表于 2010-4-10 20:03
    其實應該利用一些機械,減少人力,機械一次性投錢可以用很多年而且基本可靠,用人就得長流水,而且還得考慮情緒等問題,少用了人他干活輕松情緒好些  發表于 2010-4-10 20:03
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8
    發表于 2010-4-10 07:20:16 | 只看該作者
    如果國家從保護飼養人員利益的角度出發,把最低月工資定為一千八百元以上,那就會有更多的有能力人的從事養 ...
    養豬老劉 發表于 2010-4-10 05:48



        確實是啊  不少豬場都是四十歲以上的飼養員(農村光棍漢)
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    9
    發表于 2010-4-10 07:40:25 | 只看該作者
    大家說的都很好,現在養豬業存在的最大問題,其實就是“養豬的人”,其次才是“疫苗、藥物、豬病”,把人的問題解決了,其他的問題就好辦多了。

    點評

    謝謝兄臺支持。:)3:  發表于 2010-4-10 08:21
    謝謝兄臺支持。:)3:  發表于 2010-4-10 08:21
    謝謝兄臺支持。:)3:  發表于 2010-4-10 08:21
    謝謝兄臺支持。:)3:  發表于 2010-4-10 08:21
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    10
    發表于 2010-4-10 07:47:25 | 只看該作者
    要讓養豬的人有尊嚴,成為都搶著干的職業,這事就改變了!人大代表們,政協委員們該弄個這方面的提案,有用!

    點評

    對呀 支持  發表于 2010-4-12 16:41
    對呀 支持  發表于 2010-4-12 16:41
    對呀 支持  發表于 2010-4-12 16:41
    對呀 支持  發表于 2010-4-12 16:41
    希望您說的早日成為現實啊,到時雖然我們競爭激烈,但蛋糕大了,都有的吃。  發表于 2010-4-10 08:23
    希望您說的早日成為現實啊,到時雖然我們競爭激烈,但蛋糕大了,都有的吃。  發表于 2010-4-10 08:23
    希望您說的早日成為現實啊,到時雖然我們競爭激烈,但蛋糕大了,都有的吃。  發表于 2010-4-10 08:23
    希望您說的早日成為現實啊,到時雖然我們競爭激烈,但蛋糕大了,都有的吃。  發表于 2010-4-10 08:23
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 18:45, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 甘肃省| 钦州市| 乌兰察布市| 济源市| 金溪县| 盘锦市| 荔浦县| 台南市| 体育| 衡水市| 达日县| 兴隆县| 平江县| 汶川县| 政和县| 永寿县| 扶余县| 奇台县| 来凤县| 姜堰市| 中牟县| 砚山县| 中西区| 新化县| 韶关市| 方城县| 泰安市| 河池市| 响水县| 徐水县| 萨嘎县| 罗城| 洱源县| 客服| 花垣县| 托克托县| 巧家县| 化德县| 搜索| 宜兰县| 宁海县|