治療禽病常見問題（轉）

李向陽

　　不少養殖戶都親自購藥治療禽病，但療效大多都不理想。原因何在？皆因缺乏治病的科學知識。
　　有病未能早治
　　由于受到養殖和防疫條件的限制，禽群發病在所難免。然而，在禽群發病后，大多數養戶都不能在第一發病期給予治療。如當禽群精神稍差，糞便有些不正常，吃料較慢時他們還不知道禽群發了病，不進行投藥。等到禽群出現了死禽，而且死亡不斷增加，食欲大減時才發覺禽群染病了。此時用藥，為時晚矣，療效當然不好。
　　混合感染，單純用藥
　　禽群發病，由于體質差，抵抗力下降，往往不單感染一種病，很多時候，幾種病并發。如傳染性法氏囊炎與雞新城疫并發，大腸桿菌病與支原體病并發等等。但養殖戶一般只知其一，不知其二，分不清哪種是原發病，哪種是繼發病，幾種病混合感染，他們往往只用治療一種病的藥進行治療。多種疫病，單治其一，效果可想而知。
　　無的放矢，濫用藥物
　　禽群發病引起死亡，造成了經濟損失，養殖戶心急如焚，是可以理解的。但不能病因未明就亂投藥。亂投藥的結果，不但不能把病治好，還因為禽群得不到及時準確的對癥治療，會使病情加重，死亡增加，損失更大。如凡雞有咳嗽，就用泰樂菌素等藥物，凡雞拉稀就用恩諾沙星等藥物，都是濫用藥物的表現。事實上，雞咳嗽現象不但支原體病有，喉氣管炎、支氣管炎、新城疫和禽流感等病也會出現；禽的拉稀，不但沙門氏桿菌病有，大腸桿菌病和各種病毒感染也有。在這種情況下，不分青紅皂白用藥，也勢必收不到好的治療效果。
　　治病心切，過分加大藥量
　　事物發展有一個過程，禽病從開始治療到治愈也必須有一個過程。治病的藥物不管口服或注射，作用于病原體直至抑制殺滅它必須要有一定的時間，這個過程稱療程。一個療程一般三至五天。而少數養殖戶企圖通過加大藥量喂服一次或注射一次就藥到病除，這是不切合實際的想法和做法。這樣做的結果，不但不能把病治好，還會因為藥量過大增加了藥的毒副作用，這種做法非常危險，實不可取。

　　停藥過早，反復發病
　　有不少養殖戶為了節約用藥成本，用了一兩天藥，見禽群病情有所好轉了，就立即停止用藥。結果，過了幾天病情又加重了，死禽反而增加了，這就是因為沒有鞏固療效，導致病情反復和加重的結果。病情反復后，要將病治愈難度更大，因為重復用藥往往產生抗藥性。
　　正確的做法應該是在病基本治愈后再繼續用藥一個療程，直至完全康復。
　　療效誤判
　　這也是在少數養殖戶當中經常發生的事情。主要表現在兩個方面：
　　其一，不懂得藥物發揮作用是要有一個時間過程的。在用藥正確的情況下，用藥后一兩天內，禽只還可能出現死亡，而養殖戶就片面認為所用藥無效；
　　其二，當原來的用藥正在起效而未從根本上好轉時急于改換其它藥，結果誤打誤撞，病好了就誤認為他改用得很對，從此就只認這一種藥。療效誤判易對養殖戶產生誤導，勢必給日后治療同種疫病帶來用藥錯誤，人為造成經濟損失。
　　惜本誤醫
　　少數養殖戶在購藥時斤斤計較“成本”，認為藥越便宜越合算，貴藥會增加成本投入，到時會使禽群賺錢少。這種想法是十分錯誤的。說得確切一點，他們計較的并不是成本，而是價格。事實上，無效或療效差的藥才是最貴的藥，療效高的藥表面雖然顯得貴些，但比無效或療效差的藥實在便宜多了。
　　我們在計算藥費支出的同時，最好計算一下療效差導致死禽增加的損失和病治不好禽不長大(或不產蛋)白耗飼料的冤枉開支以及再次投藥的多重藥費。養禽的成本是一個綜合性的概念，成本不僅僅是藥費。治療禽病時，如果我們舍質求廉，定會貽誤治療，不可能取得滿意的效果，到頭來揀了芝麻丟了西瓜。
　　鑒于上述存在問題，希望廣大養殖戶總結經驗，吸取教訓，最大限度地避免這些問題的發生，把經濟損失降低到最小的程度，更加有效地提高養殖經濟效益。

mayueyibao

頂 頂 頂

李向陽

多謝支持