廣西水產養殖用藥存在的新問題及對策

沐風

廣西水產技術推廣總站 胡大勝
    調查顯示，廣西區水產養殖病原菌的耐藥性非常普遍，沒有一種藥物能夠防治所有的細菌病，且廣西各養殖區域間的病原菌耐藥性差別非常大。基層亂用、濫用和反復用藥現象普遍，在此情況下，再按照傳統方法防治細菌病已難保療效。
    2009年，筆者在廣西桂東、桂西、桂南、桂北的24個縣（區）、127批次養殖魚類和龜鱉病樣的202株致病菌株進行了氟苯尼考等44種藥物的耐藥性調查，總結了廣西水產養殖病原菌耐藥性情況，分析了水產養殖用藥存在的問題，并研究了水產養殖細菌病防治用藥對策。
   
    一、病原菌耐藥性調查結果
   
    根據抑菌圈直徑（毫米）25以上為極敏、20-25為高敏、15-20為中敏、10-15為低敏、10以下為不敏（多粘菌素b則以抑菌圈直徑（毫米）9以上為高敏、0為不敏）來判讀結果，以不敏感菌株數占試驗菌株數的比率為耐藥率，以極敏和高敏菌株數占試驗菌株數的比率為高敏率，調查結果如下：
    1、廣西水產養殖病原菌的耐藥性非常普遍，沒有一種藥物能夠防治所有的細菌病。調查的202株菌株中對44種藥物高敏率最高的為多粘菌素b，但其耐藥率也達3%；耐藥率最低的舒普深為0.5%，但其高敏率卻只有87.1%。其他藥物的高敏率均在87.1%以下，且耐藥率普遍在1.5%以上。而近年常用的復方新諾明、新生霉素、新霉素等，其高敏率都不高。詳情見表1。
    2、廣西各養殖區域間的病原菌耐藥性差別非常大，桂東、桂南和桂北水產養殖越發達、養殖水平越高的區域，其病原菌的耐藥性越強；而桂西養殖水平相對落后的地區，耐藥性則較弱，特別是一些山區縣，養殖分散、規模小、養殖模式等同于生態養殖，其病原菌對大部分藥物的敏感度較高。如氟苯尼考、鹽酸沙拉沙星、恩諾沙星、氟哌酸等，在桂西地區沒有耐藥性，而桂東、桂南和桂北的耐藥率分別為5%左右或以上。阿莫西林和萬古霉素的區域耐藥性最強，在桂東、桂南和桂北的耐藥率60%左右或以上，復方新諾明的區域耐藥性也較強，在桂東、桂南和桂北的耐藥率60%左右或以上，桂西地區也達26.3%。詳見表2。
    二、存在的新問題
    1、一直以來，水產養殖疾病防治都是憑借著基層技術人員和養殖戶的現場診斷和經驗來用藥防治，亂用、濫用和反復用藥現象普遍，水產養殖致病菌的耐藥性問題越來越突出，導致細菌性疾病越來越難以徹底治愈。調查結果充分證實了這點。
    2、因各區域的苗種來源、藥物經銷品種和用藥習慣不同，在一個區域中經常或反復使用相對固定的幾種藥物防治疾病，導致各區域病原菌的耐藥性差異巨大，甚至在同一個區域的同一品種的同一病原菌對各種藥物的耐藥性也不同。在此情況下，再按照傳統方法防治細菌病已難保療效。
    三、對策
   
    在水產養殖動物的病原菌耐藥性現象已非常普遍、各區域耐藥性差異巨大的情況下，必須根據實驗室確診和藥敏試驗結果，切實做到“對癥下藥”和“針對性用藥”，才能確保水產養殖細菌病防治療效。
    1、首先，要建立鄉鎮一級的基層疾病診療機構，配備相應儀器設備，廣泛開展水產養殖疾病診療服務，為廣大養殖戶提供疾病防治技術支撐。
    2、其次，加強對養殖戶的疾病現場診斷培訓，特別是強化“如何確定水產養殖動物發病？”等技術培訓，以及時發現病情、采樣、診斷，確保做到“早發現早治療”。
    3、第三，改變傳統實驗室檢測方法，采取細菌鑒定和藥敏試驗同步進行的方法，有效縮短了實驗室檢測時間，并根據實驗室藥敏試驗結果結合養殖環境與水質情況，選擇針對性的藥物來治療，才能確保疾病防治的實時高效。

穆然

執行力很重要，很多時候我們明白懂得了，卻沒有去實施，造成的損失和后果更是不可原諒的，藥是治療的，不是當飼料用的，我們學的知識里從來就沒有拿要當飯吃的，可是為什么我們的基層用藥這樣的泛濫呢？？？？給子孫后代留下一天藍天吧，別害了別人更害了自己，人要看遠些！

沐風

這種現象在小的養殖場很普遍。