錢塘死豬祭

langman2 · 發表于 2010-3-19 21:52:51

“錢塘死豬”祭轉載

騰訊3月17日《錢塘江下游發現550具死豬尸體死因暫未查清》：

新華網杭州3月17日電（記者章苒、王懌文）錢塘江下游近期發現大批死豬，截至17日已打撈到約550具死豬尸體，豬的死因目前尚未查清，水質監測顯示對飲水水質暫無影響。

據錢塘江海塘物業管理有限公司總經理黃海珍介紹，3月9日至17日，錢塘江五橋到城市陽臺水域已打撈起死豬尸體約550頭，其中最多的一天撈上來近百頭死豬。17日這一天已打撈起死豬20頭，都是小豬。

據了解，打撈上來的死豬都被用專門的盛尸袋裝好，當天就進行動物尸體無害化處理。目前在下沙大橋附近的處理站，三個四米見方、五米高的填埋池，有兩個已經裝滿死豬。

錢塘江過去也曾發現過死豬，一般是6月份潮汛期間或者是臺風期間，因為發大水沖下來的養殖豬。黃海珍說，3月份在水域中出現死豬非常罕見，即使是臺風期間，往年也沒有發現過這么大量的死豬。

杭州市農業局畜牧處處長傅憲華說，畜牧獸醫局已經前往錢塘江上游，和上游的農業部門展開聯手調查。由于有些豬尸已經高度腐爛，死亡的時間也不一樣，是不是上游發生疫情還很難說。今年浙江多地遭遇罕見春汛，數百頭死豬尸體是從上游沖下來的。強降水和汛情影響，不排除死豬中有些是被淹死的。

據了解，打撈死豬的位置與自來水廠的取水口有一定距離，目前管理公司安排了人員每天在取水口對水質進行監測，目前還沒有發現水質變化。

從上文我們可以看到，官員們已經著手“調查”，我們暫且不管官方在“是不是上游發生疫情還很難說”和“不排除死豬中有些是被淹死的”之中到底采取哪一種說法，但是做為生豬養殖地區的農村，這種景象究竟并非奇觀。特別做為多年從事養豬業的本老倌，更是司空見慣，所以用不著“調查”結論，更不用參考網友調侃評論的“自殺”說，養豬行業內的人們早已心知肚明。

從官員調查說我們可以看到，中國的《動物防疫法》形同虛設，因該法規定，重大疫情要上報、死亡豬只要無害化處理、疫區疫點病豬要強制撲殺。。。。。。可大量死豬都滿河漂浮了，管理官員才去“調查”，未免讓人覺得有點滑稽可笑。

再看近期的一些報道：《東莞一魚塘漂浮上千只死豬管理員稱難處理》，《廣東佛山河涌現72頭死豬死于呼吸道感染》。。。。。。可見錢塘死豬只是冰山一角。從而可以推斷，必然是發生了“重大疫情”，否則何以有這么多死豬？

既然是重大疫情，為什么就沒人上報，而要我們的官員看到死豬報道才屈尊調查呢？有兩方面的原因，其一，撲殺補償標準太低。試想一頭值幾百上千元的豬，給的補償不足百分之十，養殖戶寧愿死掉一半甚或更多，也比撲殺強啊。何況中國豬農多么的不容易，一埸疫病就足以讓他們傾家蕩產，負債累累？第二，政府下撥的防疫費用是有限額的，疫病撲殺補償并非全國統籌，超額部分主要由地方政府承擔。因此地方官員也很為難，不報吧，萬一追究也難應付。上報吧，這錢從何來？所以最好的辦法是裝聾作啞。

是政府對事關民生的生豬生產不重視，投入不足嗎？2007年以來，政府加大了養豬扶持力度，用于扶持養豬的錢每年數百億，這些錢都用到哪去了？

原來這些錢除少部分用于母豬補貼，大多數都用來扶持新建豬埸。如本老倌所在縣，“生豬調出大縣獎勵”每年一千多萬，和其它項目資金，全部用于扶持新建豬埸。07年的豬肉漲價，是中國豬埸不夠多嗎？那06豬災賣不掉的豬是在露天放養的？

如果有關人員認真調查一下便可得知，其實中國的大小豬埸閑置的占多數，如果全部滿負荷生產，中國豬肉養一年可以吃兩年以上，大量的社會資源，大量的土地就這樣被浪費掉。

中國不缺錢也不缺土地，浪費掉也就算了。可對養豬業的發展產生了什么樣的影響呢？中國人的常識，要想得到補貼，多少是要有點關系的。部分老養豬的為了構建和諧的關系，就得花費大量的時間和精力，用在管理上的時間自然就少了。不愿花時間構建關系的，因無額外收益，無法和“養豬大小非”（非經營性贏利而靠政府補貼盈利，非自有資金而靠政府補貼維持生產）同臺競爭，不得不退出養豬行業，在養豬經驗和管理方面的優汰劣勝顯而易見。這樣豬病不增多反而是不正常了。

而且中國人的嗜好，很少有人雪中送炭，而更崇尚錦上添花，豬價高了，養豬人能賺錢了，政府的關懷也就來了。補貼、優惠政策、貸款傾斜。。。。。什么都有了。而一旦產品供應充足，豬農入不敷出了，政府也就撒手不管了。豬農養出豬來賺不到錢，誰還把豬當寶貝侍候呢？照料不周，豬病增多是很自然的事。

其實不需增加政府投入，只要把現有的補貼資源的一部分用于改造養豬環境，冤死的豬就會大大減少。比如加強疫病補償機制，重大疫病自覺上報撲殺的全額補償，費用全國統籌，重大傳染病就不會大范圍擴散。比如加強檢疫人員的責任心，嚴防嚴查徇私舞弊，就會減少很多疫病傳播的機會。比如對現有養豬從業人員進行培訓，提高他們預防控制生豬疫病的意識和技術能力，疫病的風險就會大大降低。美中不足的是減少了潛規則，降低了關系的重要性，政府的補貼資金難以落入管理單位和個人的口袋，損害了有權人的利益。

嗚呼，人微言如屁。

哀哉，可憐的錢塘死豬。

哀哉，可憐的中國豬農。

老豬倌

2010.3.19