全價(jià)粉料能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)全價(jià)顆粒料嗎？

田永勝 · 發(fā)表于 2010-4-3 21:23:41

各有優(yōu)勢(shì)是沒(méi)有錯(cuò)。但是飼喂上顆粒料優(yōu)勢(shì)明顯完全可以蓋住成本高的劣勢(shì)。

donkey · 發(fā)表于 2010-4-4 14:13:10

我支持11樓的說(shuō)法！全價(jià)顆粒料除了教槽料外都有優(yōu)勢(shì)

wxp123090 · 發(fā)表于 2010-4-4 14:48:07

贊同21樓的觀點(diǎn).從理論上看顆粒飼料應(yīng)該有一定的比較優(yōu)勢(shì),這從近幾年的發(fā)展看,是一種趨勢(shì).關(guān)鍵要找到適合自己的發(fā)展模式和競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn).

[ts]wxp123090 于 2010-4-4 14:55 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

在顆粒飼料的加工中確實(shí)存在許多讓人莫名其妙的時(shí)候,有時(shí)吃有時(shí)不吃,有的地方好有的地方不好,這也可能與加工工藝,設(shè)備,原料等有關(guān),有興趣的請(qǐng)交流.

伊海輪 · 發(fā)表于 2010-4-7 08:38:18

顆粒料還是粉料，要從商業(yè)利益來(lái)考慮，對(duì)不同的動(dòng)物，不同的生長(zhǎng)時(shí)期，顆粒料粉料各有優(yōu)勢(shì)，不要迷信。養(yǎng)殖業(yè)是營(yíng)養(yǎng)加利益

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-4-7 08:53:21

從用戶角度顆粒料接受程度高，粉料不太容易。小的飼料廠沒(méi)有制粒設(shè)備紛紛生產(chǎn)全價(jià)粉料，做好局部市場(chǎng)或者某一階段的產(chǎn)品市場(chǎng)還是有希望的。

銳意進(jìn)取 · 發(fā)表于 2010-4-8 20:36:24

粉料的多維、藥物沒(méi)有經(jīng)過(guò)熱處理，效果有優(yōu)勢(shì)。

union · 發(fā)表于 2010-4-10 21:25:03

現(xiàn)在市場(chǎng)上還是顆粒多！

weitrs258 · 發(fā)表于 2010-4-23 19:09:59

粉料的儲(chǔ)存時(shí)間是一個(gè)問(wèn)題;
粉料運(yùn)輸?shù)姆謱踊蚍旨?jí)是一個(gè)問(wèn)題;
粉料的浪費(fèi)是一個(gè)方面；
粉料的吸收利用率又是一個(gè)方面；
顆粒料的制粒成本高；
不曉得還有什么意見(jiàn)；請(qǐng)同行補(bǔ)充

lmstdd · 發(fā)表于 2010-4-23 19:23:47

樓上有理！

一代乞丐 · 發(fā)表于 2010-4-23 19:59:44

全價(jià)料好粉料放不了幾天就有異味、霉變，豬不吃了