<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 2249|回復: 7
    打印 上一主題 下一主題

    《捐助》被評為春晚最爛作品 誰擊垮了小品王(轉)

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2010-2-21 14:05:13 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    2010-02-21 08:05:57 來源: 漢網-武漢晚報(武漢) 跟貼 32 條 手機看新聞
    小品《捐助》的品質之惡、編劇之爛、表演之劣,更兼以一劇三廣告充斥銅臭,師徒趕集式的霸占春晚舞臺,被觀眾評論為2010春晚最爛之作,是不可質疑更改的“鐵評”。



    《捐助》被評為春晚(更多相關內容)最爛作品。


    武漢晚報2月21日報道 辦了27屆的央視春晚,今年是徹底潰敗了,虎年春晚網上一片罵聲。不滿意度創下歷史新高。但更致命的是,徹底擊垮了一個不可撼動的“小品王趙本山”。這個具有“終結意義”的央視春晚被網友評為:粗制濫造、唯利是圖、壟斷霸道。“小品王”趙本山是央視春晚的“指定品牌”,央視春晚的所有弊病”都集中體現在這個“指定品牌”上。自然,《捐助》也成為央視春晚鑄成的最爛的作品(網友評選)。

    央視將他推上神壇

    央視春晚不僅捧紅了趙本山,而且把他推上了“不可取代的春晚小品王”的神壇。在2010央視春晚籌辦時期,總導演金越說過:“趙本山的小品成功了,春晚就成功了一半。”長久以來,“辦春晚,不能離開趙本山”的“春晚定律”。

    央視春晚不僅把趙本山推上“春晚小品王”的神壇,而且逐漸授予趙本山獨一無二的“春晚特權”:趙本山不僅年年“指定要上春晚”,而且趙本山的小品可以“免檢”、“直通春晚舞臺”。央視春晚主辦者一再宣稱,而且對普通春晚節目的操作也確實如此,上央視春晚的節目都要在近半年的籌備中“過五關斬六將”,打拼得九死一生,才可能上春晚。然而,趙本山的小品卻被專門開“綠色通道”,實際上,如媒體多年來報道,趙氏小品不僅免競爭、免篩選、免審查,而且也免了長時間的創作、提煉,常常是在離上臺前十天半月中“敲定”一個急就章,草創上臺。今年的《捐助》到了彩排時期,趙本山還在玩帶哪幾個徒弟上的“躲貓貓游戲”,就是一個證據。

    春晚 劉老根大舞臺分店?

    有了央視春晚主辦者賦予的“神位”和“神權”,趙本山不僅多年來“當仁不讓”地履行“小品王”的“神職”,而且視央視春晚舞臺為劉老根大舞臺分店,不僅自己“指定要上”,而且想帶多少徒弟上就帶多少徒弟上,想帶哪個徒弟上就帶哪個徒弟上。去年,經過三年時間與央視春晚主辦者“磨合”后,趙本山如愿在央視春晚舞臺上捧紅了小沈陽(博客),并成功地將之用作“2009劉老根大舞臺全國巡演”的頭牌。今年,趙本山立意要在春晚舞臺上捧紅另一徒弟王小利,故公開壓貶小沈陽。但到最后時刻,趙本山又把小沈陽拼進《捐助》,并且可以如此放言:“如果小沈陽不上我怕大家會有說法,是不是師傅怕他太火捂不住了,還有其他的猜測,所以要讓他上。”也許,央視春晚的法人還是央視老總,但是春晚舞臺的使用權應該被“小品王趙本山”分享了。

    悲劇本可避免

    小品《捐助》的品質之惡、編劇之爛、表演之劣,更兼以一劇三廣告充斥銅臭,師徒趕集式的霸占春晚舞臺,被觀眾評論為2010春晚最爛之作,是不可質疑更改的“鐵評”。

    《捐助》的徹底崩潰,成為2010春晚無與倫比之最爛節目。可以想象,如果《捐助》不是“趙本山小品”,不僅不可能最后登上春晚舞臺,而且根本連入圍都不可能。本來,小品《捐助》彩排效果就很平淡,媒體已有不少質疑。然而,總導演金越及時應對媒體質疑,力挺《捐助》,公開宣稱“我看《捐助》很優秀”。媒體的質疑不僅未能危及這個節目,因為有總導演的力挺,而且也因為享有“神職”,反而使趙本山乘機向公眾如此示威:“反正好看不好看大家都得看。”沒有趙本山,就不可能有《捐助》;更關鍵的是,趙本山如果不在央視春晚享有無人撼動的“小品王”神位,《捐助》絕不可能上央視春晚。

    編劇害了他

    昨日,學者吳祚來發表署名文章《 趙本山可能毀在霍編劇們手上》。文章指出:有什么樣的編劇,才有什么樣的演員,趙本山可能是無辜的,他只是表演者,而后面的編劇與導演,才是應該批評的對象。正是因為這些幕后“英雄”們,才會使趙本山一次又一次誤入歧途,沒有價值與倫理底線,只有娛樂至死的搞笑偏好。對這些編劇導演來說,搞笑才是硬道理,現場效果才是價值追求。

    趙本山前兩年赴美演出遭遇走麥城之敗,一些團體指責趙本山的演出嘲諷了殘疾人士,超出了道德底線。可惜,央視沒有人從倫理常識角度幫助趙本山,只是一味利用趙本山搞笑取樂的功能,而沒有通過提升趙本山的道德水準,讓趙氏向大師邁進,而不應該讓他充當小丑角色,替央視撐門面過年關。

    錢害了他


    最讓網友不齒的是,趙本山竟然堂而皇之在小品里植入三個廣告,短短幾分鐘,收入1200萬廣告費!作為趙本山傳媒合作伙伴的搜狐,被趙本山以及小沈陽提及12次之多:“大爺您好,我們是搜狐視頻《刨根問底》欄目組,我是主持人陽陽……”“大爺,搜狗不是搜尋狗,而是一種輸入法,可以在上面找到你們的名字。”而川酒國窖1573,也被生硬地加在其中。已在三亞買地準備蓋樓的趙本山,還不忘為三亞打廣告,“過完年我帶你去三亞,那里空氣老好了,我們去旅游,有大海。”

    赤裸裸的廣告,再加上差強人意的小品創意,讓大多數網友失望至極。在某網站發起的央視春晚“最爛節目”評選活動中看到,趙本山的《捐助》,截至昨日獲得了11萬多票,以占總票53%的比例,成為“春晚最爛節目”第一名
    中國畜牧人網站微信公眾號

    評分

    參與人數 1論壇幣 +1 收起 理由
    楚天 + 1

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2010-2-21 14:09:45 | 只看該作者
    最大的期望造就了是最大的失望。絢爛之極而歸于平淡,老趙該適可而止!!就像申雪趙宏博得了冠軍接著退役!

    評分

    參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 第一個回復系統自動獎勵

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
     樓主| 發表于 2010-2-21 14:57:31 | 只看該作者
    急流勇退謂之知機:gongsi:
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
    發表于 2010-2-24 23:43:28 | 只看該作者
    見仁見智的東西
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
    發表于 2010-2-26 11:19:30 | 只看該作者
    我看現在好像老趙的得票數還是挺多的,今年的獎又拿定了!!!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6
    發表于 2010-2-26 11:41:32 | 只看該作者
    央視賦予趙氏的特權,使他缺乏創新的動力,節目粗制濫造
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7
    發表于 2010-2-26 22:33:41 | 只看該作者
    老趙該學學山口百惠
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8
     樓主| 發表于 2010-3-5 10:36:32 | 只看該作者
    老趙該學學山口百惠
    chuduke 發表于 2010-2-26 22:33



        ⊙﹏⊙b汗
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 14:57, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 吉木萨尔县| 澄迈县| 吴旗县| 高碑店市| 西畴县| 七台河市| 彭泽县| 慈利县| 长海县| 白沙| 阿克苏市| 廉江市| 济宁市| 大石桥市| 四川省| 江安县| 英吉沙县| 沅陵县| 芜湖市| 曲沃县| 施秉县| 黑山县| 金湖县| 长垣县| 八宿县| 罗平县| 那曲县| 永顺县| 金湖县| 家居| 双辽市| 铁力市| 扎鲁特旗| 平乡县| 汉源县| 阳西县| 安康市| 如东县| 新绛县| 东港市| 新竹县|