鄭風田：駐京辦關了誰受損最大？

矮子

據暸望新聞周刊24日的消息稱，原來飽受妖魔化與污點化的駐京辦，除少數重要的外，都要統統在半年內給關閉。這可是件大事情，真要是關了，那影響該多大呀。所以博主就要問了：駐京辦真關了誰受損最大？初步分析以下，下述四大類群體將成為最大的受沖擊對象，建議相關部門要及早做好安扶工作，以免出現治安問題。



第一大受損群體為北京市政府及各級服務部門，包括GDP統計部門、房地產業、樓堂館所、娛樂場所等等，危巢之下無完卵，供品假茅臺也將受損大大的。



據官方統計，目前各級各類的駐京辦總計上萬家，當然還不包括沒統計的駐京辦所屬的子公司孫公司等。了望的消息稱，目前經國務院批準的由國務院機關事務管理局負責管理協調的各省、自治區、直轄市，副省級城市、計劃單列市、經濟特區，中央駐香港、澳門聯絡辦公室，一汽、東風集團公司，新疆生產建設兵團駐京辦事處共52個，其中正廳級30個、副廳級3個、市正局16個、正處級3個。工作人員約8000人，其中機關約1300人，所屬賓館、飯店、招待所約6700人。各地市駐京聯絡處約有520家左右，各縣級辦事處和企業自設駐京機構5000余家，如果加上各種協會、企業和大學的聯絡處，各種駐京機構超過1萬家。



每個駐京辦每年的消費如果100萬也太拿不出去，消費千萬也真不可算多。這樣算一算，駐京辦一年給北京市貢獻的GDP數量驚人，千八百億應該有吧？還不包括地方要員的直系旁系親屬朋友來京購物的直接消費。每年來往那么多人，總得住吧？這一住就間接帶動了京城的房地產業，估計目前京城房價也得有他們的一半，也不能整天去罵開發商漲價；那么多人來京總得要請客大吃吧？這又間接帶動了京城的餐飲業；吃后總得要玩一玩、耍一耍吧？這不又間接帶動了京城的娛樂服務產業？當然部分假酒如茅臺五糧液之類的也借此春風茁壯成長了，因為請客送禮總不能空著手吧？所以關了駐京辦，對北京的沖擊最大，保守估計要比去年的金融危機沖突大多多了。全球金融危機時北京那是一片繁榮，原因很簡單，4萬億的刺激資金蛋糕該是多么地誘人？這又激起了多少人跑部進京的欲望？不繁榮才怪呢？所以北京市真還得好好研究研究，如果駐京辦關了，北京真蕭條了，那該怎么辦？



第二大受損群體為部委干部們。

近些年公務員考試已演變成人精考試，上千人爭一個職位，其實原因很簡單，大學生們都不是傻瓜。公務員表面上收入雖不高，但背后的含金量卻是大大的。諸多項目資金安排，諸多轉移支付，諸多小金庫，諸多的左審右批，那一個不需要地方來求？ 社會保障、環保、抗災救災、扶貧幫困等皆屬無償劃撥和專項劃撥，僧多粥少，這樣的蛋糕不吃白不吃。目前部委資金分配上人為因素太重，項目官員位不大但裁量權大，制度的模糊留下大大的人為操作空間，一些部委個別人決策決定一些重大項目的投資。潛規則是“上面的錢想給誰就給誰，下面的人誰有手段，誰就能得到錢”。“近水樓臺先得月” ，會哭的孩子有奶吃，所以每年地方“跑部錢進”的風氣是愈刮愈旺，異常熱鬧。連大名鼎鼎的吉利大老板李書福也不例外，當年為了跑汽車批文還不是在審批部委前掃了一個星期的地？蹲守了大半月才給搞掂？更何況一般的地方小員？所以真給關了駐京辦，部委權力部門就有可能變成人前冷落鞍馬稀了，說不定會因此而影響大學生的“考公”熱情，關不關真的要慎重。



第三大受損群體為愛到京城的地方大員及其家屬們。

駐京辦的工作主要是“迎來送往、溝通上下”，接待領導在京的吃喝住行是主要工作之一。地方大員，只要帶個長的，在本地呆膩了，總得要出去散散心吧？哪里去？一般都要到京城走動走動，看能不能有上升的空間或者了解一下最新的政策走向。當然沒事的時候還可帶上三親六姑的，來了總得飽覽一下京城的故宮、長城，順便再逛逛王府井購購物什么的。如果駐京辦關了，那該多不方便？最少購物時沒有人給拎袋子了，說不定北京以后因此而催生了拎袋子專業戶，來替代駐京辦服務人員走后留下的服務真空。過去到機場、到火車站的迎送車隊因此而少了許多，北京的首堵交通也許因此而因禍得福，改善改善？



第四大受損群體為訪民。

駐京辦不能拆的另外一個主要工作是擔負維穩工作，目前已演變成駐京辦工作的重中之重。過去那些受冤的小民，在緊要關頭一般都要到京告狀。各地鄉長鎮長局長們也要來辨認領回，駐京辦應該是一個好場所，最少能夠讓領導們好好休息休息。據透露，每年僅全國“兩會”期，各省市區駐京辦成功勸訪人數達十多萬人。如果駐京辦給關了，那些來京人員就要與訪民們同住信訪村了，這不間接擠占了本已擁擠不堪的信訪村了？也許駐京辦關了以后訪民們有冤了就因此不會再選擇到京告狀了，因為沒有駐京辦寬闊的住宿，太擠了。





綜上看來，駐京辦還是蠻重要的，真要是關了駐京辦，要傷了許多人，所以說關不得。也不可能關得了，因為它滋生的土壤太肥沃了，有太多的人需要它。不是野火燒不盡、春風吹又生，而是哪里有有縫的蛋，那里就有蒼蠅。

大白鯊

頂一下！

葉知秋

好有諷刺意味的文章