<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 韋文志
    打印 上一主題 下一主題

    用粉料好還是使用顆粒料?

      [復制鏈接]
    51
    發表于 2010-1-26 09:19:15 | 只看該作者
    粉料較好.
    具有運輸方便、成本低等優點
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復

    使用道具 舉報

    52
    發表于 2010-1-31 07:36:14 | 只看該作者
    還是粉料好吧,顆粒料有時候對營養成分的破壞很大的
    回復

    使用道具 舉報

    53
    發表于 2010-1-31 07:48:31 | 只看該作者
    粉料比較好
    回復

    使用道具 舉報

    54
    發表于 2010-2-1 21:26:36 | 只看該作者
    顆粒好。。。。。。。
    回復

    使用道具 舉報

    55
    發表于 2010-2-1 21:50:37 | 只看該作者
    本帖最后由 linkdavid 于 2010-2-1 21:52 編輯

    畜禽:粉料→顆粒料→熟化粉料
    水產:粉料→制粒料→膨化料
    這是機械商的推廣方向。
    回復

    使用道具 舉報

    56
    發表于 2010-2-1 23:24:01 | 只看該作者
    各抒己見,值得探討
    回復

    使用道具 舉報

    57
    發表于 2010-2-2 06:42:34 | 只看該作者
    粉料容易分級  你們都不知道嗎?
    回復

    使用道具 舉報

    58
    發表于 2010-3-19 14:28:37 | 只看該作者
    這個問題首先要設置前提,營養水平相當的基礎上進行比較。矛和盾誰厲害?
    回復

    使用道具 舉報

    59
    發表于 2010-3-19 15:42:22 | 只看該作者
    得看市場吧 用戶愿意用啥料型 就產啥料唄
    回復

    使用道具 舉報

    60
    發表于 2010-3-19 16:09:51 | 只看該作者
    使用顆粒料可以提高效益,降低成本
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 17:16, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 无棣县| 南城县| 兴业县| 长兴县| 黄冈市| 邢台市| 无为县| 沁阳市| 肥东县| 濉溪县| 广河县| 临泉县| 通城县| 桑植县| 德清县| 台东县| 文水县| 龙里县| 华容县| 枞阳县| 罗甸县| 扶风县| 蒙城县| 自治县| 崇义县| 马尔康县| 新巴尔虎右旗| 互助| 富源县| 科技| 灵山县| 罗定市| 红安县| 栾城县| 崇左市| 垫江县| 肥城市| 大兴区| 敦化市| 石台县| 奉贤区|