<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 韋文志
    打印 上一主題 下一主題

    用粉料好還是使用顆粒料?

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-1-5 21:21:23 | 只看該作者
    認識哈!   我是搞育雛的!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-1-5 21:23:13 | 只看該作者
    粉料的好處在于很方便加藥,呵呵
    回復

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-1-5 21:41:46 | 只看該作者
    規模豬場如管理跟得上、配套設施齊全、又是自配料的,還是用粉料好。
    一般小規模散養戶還是用顆粒料吧
    回復

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-1-5 22:40:54 | 只看該作者
    支持粉料,適合大型豬場,但目前的養殖模式特別是山區地帶的散養戶,粉料還是行不通的
    回復

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-1-5 22:48:00 | 只看該作者
    顆粒料好
    回復

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-1-5 22:49:42 | 只看該作者
    粉料啊,一般比較容易消化的
    回復

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2010-1-6 08:26:25 | 只看該作者
    對于高檔教槽料來說還是顆粒好,可以減少疾病,減少浪費,提高適口和采食量,對于大豬來說粉料就劃算一點
    回復

    使用道具 舉報

    18
     樓主| 發表于 2010-1-6 08:51:20 | 只看該作者
    我看節能,降低成本,減少營養損失,方便實際生產,粉料值得推廣
    回復

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2010-1-6 08:51:36 | 只看該作者
    (對于高檔教槽料來說還是顆粒好,可以減少疾病,減少浪費,提高適口和采食量,對于大豬來說粉料就劃算一點 )這句話實在
    回復

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2010-1-6 09:32:38 | 只看該作者
    討論的前提應該是營養基礎和配方一樣吧,每個公司的產品定位不一樣,原料和配方以及所采用的數據庫的差異,沒有這些前提是沒有意義的,給客戶帶來更多的價值的飼料就是好飼料,無論顆粒與粉料。
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 14:35, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 双辽市| 德安县| 安阳市| 延边| 南川市| 永济市| 西畴县| 登封市| 漳州市| 林甸县| 南投市| 靖西县| 博罗县| 罗甸县| 绍兴市| 义乌市| 永年县| 富平县| 同江市| 漾濞| 乌兰察布市| 夏津县| 新密市| 沛县| 江陵县| 泰安市| 信阳市| 若尔盖县| 社会| 土默特左旗| 平顶山市| 筠连县| 金塔县| 德州市| 全椒县| 久治县| 濮阳市| 孙吴县| 简阳市| 龙胜| 广宗县|