幾種原料的代謝能-凈能比較

xjdairyliu

圖中NE-NRC,ME-NRC是從NRC書(shū)中找到的，試過(guò)書(shū)中的公式想得到NRC數(shù)據(jù)表格中的能量值，但沒(méi)有成功，計(jì)算結(jié)果差距很大，因此直接摘錄。
圖中NEv是用荷蘭飼料工業(yè)協(xié)會(huì)CVB的在線(xiàn)計(jì)算公式得出的結(jié)果，計(jì)算所需原料的基本分析值是從NRC表格中引用的，換句話(huà)說(shuō)用CVB的計(jì)算體系計(jì)算了NRC原料的凈能。
各原料都以玉米的值為參照值。
與大伙兒分享此信息，目的是與大伙兒交流，請(qǐng)朋友們多指教。

gbmmr

終于愿意出手了，謝謝啊。。。

能否做一下描述，可以說(shuō)明的問(wèn)題是什么，更多人會(huì)看明白啊。

xjdairyliu

回盧老師。這個(gè)圖意在說(shuō)明： 以玉米為參照，有些原料能提供更高的ME，但實(shí)際上NE卻不能滿(mǎn)足，而NE體系提供更加準(zhǔn)確的“真實(shí)”能量滿(mǎn)足豬的需求。這個(gè)圖還提供的另一個(gè)信息，動(dòng)物油脂和植物油的凈能大大高于其ME，適當(dāng)提高油脂的用量，即滿(mǎn)足凈能需求，又降低成本。
結(jié)合可消化氨基酸，對(duì)蛋白的要求就不需要像使用ME體系的時(shí)候那樣高。

請(qǐng)各位前輩提出寶貴意見(jiàn)！

gbmmr

回盧老師。這個(gè)圖意在說(shuō)明： 以玉米為參照，有些原料能提供更高的ME，但實(shí)際上NE卻不能滿(mǎn)足，而NE體系提供更 ...
xjdairyliu 發(fā)表于 2009-12-27 19:20

老弟，看來(lái)你不能罷手了哦！
介紹一下荷蘭飼料工業(yè)協(xié)會(huì)凈能體系到國(guó)內(nèi)，也是一件功德無(wú)量的事情啊。

xjdairyliu

回復(fù) 5# gbmmr

呵呵，這個(gè)是不能罷手了，不過(guò)凈能也不是什么神秘的東西。主要對(duì)原料養(yǎng)分的把握，和各階段豬的需求。荷蘭是1970年開(kāi)始使用凈能，凈能公式：
1967年的NE (MJ) = (10.8*DCP + 36.1*DCFat + 6.3*DCF + 12.7*DNFe – 0.63*Sug)/1000；
1993年的NE (MJ) = = (10.8*DCP + 36.1*DCFat +13.5 Starch + 12.7*Sug + 9.5*DRes)/1000；
2005年的NE (MJ) = = (10.8*DCP + 36.1*DCFat +13.7 Starch-Am-e + 12.3*Sug-e +9.6*(DNSP + Starch-Am-f + Sug-f))/1000；
最近的還未發(fā)布。

DCP=可消化粗蛋白

DCFAT=可消化粗脂肪

STAam-e=酶水解可消化淀粉

DCFIBRE=可消化粗纖維

DNFE=可消化無(wú)氮浸出物

STAam-f=酶水解可消化淀粉
SUGf=可發(fā)酵降解糖
DNSP=可消化非淀粉多糖
DRes=可消化剩余物質(zhì)
NE=凈能

法國(guó)INRA也有自己研究，但有相當(dāng)一部分原料計(jì)算結(jié)果和荷蘭的數(shù)據(jù)有較大差異。
相對(duì)應(yīng)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，會(huì)有一個(gè)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)需求，飼料協(xié)會(huì)當(dāng)然也給出推薦營(yíng)養(yǎng)需求；荷蘭各飼料企業(yè)均以飼料協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)為參考，當(dāng)然各企業(yè)對(duì)于數(shù)據(jù)也有不同的見(jiàn)解，各自都有修改。我們公司的動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)需求是根據(jù)荷蘭飼料協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)做出的。由于各企業(yè)都要給協(xié)會(huì)繳數(shù)據(jù)使用維護(hù)的費(fèi)用，所以協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)不是完全免費(fèi)公布。
http://calculators.pdv.nl/pdv/voederwaarde_new.aspx ，這個(gè)鏈接是協(xié)會(huì)的在線(xiàn)原料計(jì)算，有興趣的朋友可以到這里感受一下。用戶(hù)名:DEMO，密碼: demo。
所交費(fèi)用并不是說(shuō)就使用這個(gè)在線(xiàn)計(jì)算器，還有一些其它的信息和資料。

gbmmr

能否解釋一下，上面公式里面那些符號(hào)的含義啊？

龍城飛將

高手要出現(xiàn)了，關(guān)注中

tian11aiguo

高手啊，法國(guó)與荷蘭那個(gè)更準(zhǔn)確啊

xjdairyliu

回復(fù) 8# 龍城飛將


李老師，您一個(gè)“高手”嚇煞我也。我也是邊學(xué)邊說(shuō)，還好有我同事們及各同事的朋友支持。要能更好的把業(yè)務(wù)展開(kāi)還得國(guó)內(nèi)實(shí)踐派共同合作。

xjdairyliu

回復(fù) 9# tian11aiguo

在油脂方面，荷蘭目前做的最好，圖片里可以看到，油脂方面將每一種原料都已列出，INRA則把所有油脂凈能估算為同一值。
其他原料方面，目前不能說(shuō)誰(shuí)做的就一定最好，只能說(shuō)各自的看法不同。
我還沒(méi)弄到法國(guó)的營(yíng)養(yǎng)需求，所以沒(méi)有進(jìn)一步比較。
INRA雖開(kāi)放了其原料數(shù)據(jù)庫(kù)，但營(yíng)養(yǎng)需求是需要從他們那里買(mǎi)的，僅僅拿到原料數(shù)據(jù)庫(kù)，仍不夠。