<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: luckgqf2
    打印 上一主題 下一主題

    大家對飼料中可能出現的轉基因成分怎么看?

    [復制鏈接]
    21
    發表于 2009-9-20 21:03:01 | 只看該作者
    人定勝天?中國受到大自然的反撲還不夠嗎?比起轉基因這玩意,中國人以前所做不過是小兒科。看看當年所犯的毛病 -- 這句話--》不可否認,對于事物發展的不確定性及結果的無法預料性,給我們造成了很大的恐懼。但不應該因為無法預料就害怕而不去發展。 17# shaoming --》和當年大躍進一樣不負責任。 打開潘朵拉的盒子,你要如何補救。至于轉基因玉米的文獻,你上網查查就好--尤其是英文文獻。別在這里要證據。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    22
     樓主| 發表于 2009-9-21 09:01:23 | 只看該作者
    樓上的不要激動,我想問一下,不知樓上這位仁兄對現已經商品化的轉基因產品了解多少?轉的哪些基因,表達哪些蛋白,了解多少?轉基因原料在飼料中加工過程中的降解了解多少?對轉基因飼料在動物中的殘留又有多少?樓上這位仁兄,你也可以多看看文獻,尤其是外文文獻。
    我不知道轉基因和當年的大躍進到底有多大關系,我也沒有研究過,可能樓上研究過吧。它們有什么關系?
    我們講事實都需要證據,沒有證據,只是而一味地盲目拒絕,害怕,只要是轉基因的就反對,是這樣么?
    給大家具幾個具體的常見的例子。
    早在1998年秋,蘇格蘭Rowett研究所的普斯陶伊教授(Pusztai)就在電視上公開宣稱,他的一項未經發表的實驗證明,幼鼠在食用轉基因土豆后,幼鼠的器官生長異常,體重和器官重量減輕且免疫系統遭受破壞。

    但是,英國皇家學會在后來組織的專家評審中,稱該研究從實驗設計、執行到分析等多方面都“充滿漏洞”,其報告是“無可救藥地混亂”,結論缺乏科學性,這位教授隨即也被勸提前退休。

    1999年,美國康耐爾大學的研究者John Losey也在英國《自然》雜志上發表報告,用涂有轉Bt基因玉米花粉的葉片喂養斑蝶,導致44%的幼蟲死亡。

    不過,中國水稻研究所研究員傅強在接受《財經》記者采訪時表示,Bt玉米中轉入的是一種來自于蘇云金桿菌的基因,它只能導致鱗翅目昆蟲死亡,因為只有鱗翅目昆蟲有這種基因編碼的蛋白質的特異受體;而蝴蝶恰恰也是鱗翅目的一種。
    轉基因的安全性的爭論到目前還沒有停止。我不認為轉基因的成分沒有可能的危害,比如: 飼喂轉基因飼料的動物產品對食用者可能存在過敏反應;轉基因飼料中轉入的抗生素標記基因有可能使動物與人的腸道病原微生物產生耐藥性, 轉入的蛋白酶活性抑制劑基因和殘留的抗昆蟲內毒素基因可能對人和動物健康有害等。對于一些轉基因產品,尤其是沒有通過認證的產品,在我們還沒有弄清里面的轉基因成分之前,最好持謹慎態度。因為我們轉入的基因有可能是對植物有利,而對人或動物有害。但對有些轉基因產品,比如將大豆的基因轉入玉米,大豆都能吃,轉入玉米米就不能吃么?
    發這個帖子,就是希望大家對飼料中的轉基因成分可能產生的影響進行討論,希望大家踴躍發言。真理在實踐中得以檢驗,在言辯中越辯越明。
    21# tks5149
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    23
    發表于 2009-9-21 10:45:46 | 只看該作者
    hehe  現在進口大豆有好多不也是進口的  還有菜粕誰又知道是不是轉基因的呢
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    24
    發表于 2009-9-21 11:09:59 | 只看該作者
    這個問題“我們”討論不了,還不如去街上撿垃圾,迎接60大慶!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    25
    發表于 2009-9-21 11:25:33 | 只看該作者
    引用自luckgqf2 發表于 2009-9-20 13:16的內容
    簡單舉個例子,如果我在玉米里轉入一個大豆的基因,可以增加玉米中的蛋白含量。你能說這個基因在大豆里對人體沒有危害,在玉米里就有危害了么?
    這種邏輯可講不通哈。生物系統往往都是牽一發而動全身的。轉基因作物的安全性不僅要考慮我們轉的是什么基因,還得考慮轉移基因所用的質粒,以及植入的外源因其可能對生物系統產生怎樣的影響,這種影響是否具有種間傳遞性等問題。如果影響具有種間傳遞性,那可能對生態系統而言是個毀滅性的信號
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    26
     樓主| 發表于 2009-9-21 11:33:50 | 只看該作者
    引用自葉知秋 發表于 2009-9-21 11:25的內容
    這種邏輯可講不通哈。生物系統往往都是牽一發而動全身的。轉基因作物的安全性不僅要考慮我們轉的是什么基因,還得考慮轉移基因所用的質粒,以及植入的外源因其可能對生物系統產生怎樣的影響,這種影響是否具有種間傳
    嗯,還是這位仁兄講的比較有道理,佩服。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    27
    發表于 2009-9-21 11:44:40 | 只看該作者
    轉基因大豆生產的豆粕,轉基因棉花生產的棉粕已經使用多年,在這里討論還有意義嗎,
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    28
    發表于 2009-9-21 12:04:31 | 只看該作者
    首先非常同意樓上的觀點,我們從美國進口的大豆都是轉基因的,我國的很多棉粕也使轉基因棉花來的,在飼料中的使用非常多.
    被人認為就基因本身來說對動物沒有危害,因為都是由核酸構成的,在動物體內的消化過程與其他基因是相同的;基因所表達的蛋白質如果有危害應該會馬上表現出來,比如毒性、過敏反應等,如果每表現出來這些危害,應該能像其他蛋白質一樣正常消化成氨基酸供動物吸收利用。轉基因對環境的影響可能是需要我們科學家深入研究的課題!
    每項科學研究的發展都有它自己的規律及限制因素,我們不必對他像洪水猛獸那樣害怕!原子彈厲害不?還不是照樣在世界上存在? 27# limaolin4321
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    29
    發表于 2009-9-21 14:01:16 | 只看該作者
    引用自葉知秋 發表于 2009-9-21 11:25的內容
    這種邏輯可講不通哈。生物系統往往都是牽一發而動全身的。轉基因作物的安全性不僅要考慮我們轉的是什么基因,還得考慮轉移基因所用的質粒,以及植入的外源因其可能對生物系統產生怎樣的影響,這種影響是否具有種間傳

    很專業的呀,葉老師是專家級別的,致敬。。。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    30
    發表于 2009-9-21 14:21:34 | 只看該作者
    引用自文峰 發表于 2009-9-21 14:01的內容

    很專業的呀,葉老師是專家級別的,致敬。。。
    過獎,專家可不敢當哈。我也只是談談自己的認識吧。
    看到這多的的同行朋友在這里討論,也來湊湊熱鬧{:3_102:}
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 16:30, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 贵州省| 青铜峡市| 嵊州市| 扶风县| 崇阳县| 措勤县| 临桂县| 黄大仙区| 海宁市| 宜兰县| 即墨市| 浮山县| 察雅县| 西林县| 休宁县| 南宫市| 育儿| 东台市| 银川市| 杭锦后旗| 中方县| 浑源县| 土默特左旗| 嵊泗县| 兴文县| 黎川县| 信宜市| 石家庄市| 郴州市| 道真| 得荣县| 通州区| 手机| 鹤岗市| 万山特区| 莎车县| 密山市| 九江市| 长沙市| 温州市| 泰顺县|