|
引用自luckgqf2 發表于 2009-9-17 13:07的內容 
嗯,我等著你,呵呵,歡迎交流呀。
轉基因食品的安全性
1.GMO安全性爭論主要表現
(1)對人體健康的影響
普茲陶事件
1997年,英國一位科學家在著名醫學雜志《柳葉刀》上發表論文,宣稱實驗用的大鼠在食用轉基因馬鈴薯以后,肝臟受到損傷,免疫系統受到削弱,由此掀起了國際社會對轉基因食品安全性廣泛爭論的序幕。
巴西豆過敏事件
1996年由于巴西豆基因轉入大豆,導致部分人過敏,過敏嚴重時會可導致死亡。該研究被終止。
“星聯”玉米回收事件
2000年10月,一種名為“星聯”的轉基因玉米被發現混入了加工食品中。
由于“星聯”玉米只被批準用于做動物飼料,人食用后可能導致部分人皮疹、腹瀉或呼吸系統的過敏反應。此次事件引發全球的回收潮,涉及300多種含有玉米的產品。
英國抗性基因殘留事件
7名切除大腸組織的志愿者食用轉基因大豆制成的漢堡包后,其小腸的腸道細菌內出現了經修飾的基因。
由于GMO在研制過程中需使用抗生素抗性基因為標記基因去識別轉基因細胞,所以認為食用含有這種標記基因的食物可促使腸道細菌和口腔細菌對抗生素產生抗性。
美國“藥用玉米”銷毀事件
2002年11月,美國一批轉基因的“藥用玉米”被發現混入了食用的大豆中,整批大豆因此被銷毀。
“藥用玉米”經轉基因手段,是可產生豬用疫苗的特殊玉米,不能作為普通食品或飼料。
(2)對生態環境的影響
對環境生態可能產生影響:
轉基因作物本身可能轉變成雜草
不育基因的傳播,終止子技術
抗蟲植物對非靶標昆蟲的作用
鳥類缺乏食物
藥用植物異花授粉產生污染
北美斑蝶事件
1999年5月,康奈爾大學的一個研究組在《Nature》雜志上發表文章,聲稱轉基因抗蟲玉米的花粉飄到一種名叫“馬利筋”的雜草上,用馬利筋葉片飼喂美國大斑蝶,導致44%的幼蟲死亡。
北美斑蝶是北美一種珍稀瀕危動物,所以在當時在全世界都引起了很大的反響。
我國轉基因產品的事件:
轉基因煙草事件
轉基因煙草是我國研制的、世界上第一例商品化種植的轉基因作物。
轉基因煙草的種植導致出口受阻,大量的煙草積壓,我國每年損失達億元。
河南省有關部門和國家煙草專賣局多次發文停止轉基因煙草的種植。
轉基因水稻事件
2005年,“綠色和平”組織曾在湖北省采集了25個稻種、稻谷和大米樣本,送到德國GeneScan實驗室檢驗。在25個樣品中,有19個為轉基因稻米,其中18個為抗蟲品種。2005年4月15日“綠色和平”召開新聞發布會, 消息迅速傳遍世界各國, 引起很大震動。
轉基因水稻事件的出現將對我國大米出口產生重大影響。農業部、中國糧油進出口總公司十分重視。
2.轉基因產品無害論的觀點
目前沒發現有明顯有害
新生事物: 手機, 汽車, 微波爐
其他東西也有害: 農藥、化肥、藥品、某些食品、添加劑
實質等同性:GMO比非GMO:多一個基因、多一個蛋白質, 其它成分完全相同
為什么不能容忍轉基因產品?
3.轉基因產品爭論背后的問題
宗教
倫理
經濟侵略
貿易
知識產權
政治
德國有一個大學畢業的農民,對于轉基因新技術很向往,他購買了一家轉基因公司的作物種子,為他的奶牛提供飼料。結果,他的70多頭奶牛全死了。這位德國的大學生農民把銷售轉基因種子的公司告上了法庭,公司狡辯說是這位農民自己的其它原因造成的后果。幸虧這位德國大學生農民有文化,他保留了完整的飼養日記,銷售方不得不做出賠償。--我有該農民的姓名,再找找,找到了再補貼。 |
|