治療高熱病藥物使用誤區

孤世才子 · 發表于 2009-9-12 12:25:41

核心提示：
針對豬高熱病表現的癥狀（高熱、紅皮、便秘，急性死亡等），臨床上經常見到長期使用解熱藥、抗炎藥、抗病毒藥、抗血蟲藥等來治療，但是這些藥物不但沒有治愈病豬，還對疾病發展起到推波助瀾的作用，導致高熱病越治療越不理想的嚴重后果。

1 激素類抗炎降溫藥徹底破壞免疫系統
　　在患豬高熱稽留多天時，使用降熱藥、消炎藥本是積極的行為。但是注射安乃近、磺胺類和地米類藥物，暫時收到解表效果，體溫下降、食欲增加、精神恢復、紅皮炎癥消除等，但是三天后，往往迅速反彈，越治越嚴重，甚至全群覆沒。
　　退熱藥只是一種對癥治療藥，不能消除病因，反而掩蓋病情，影響診斷，延誤治療，長期大劑量使用，對白細胞有極大損傷。糖皮質激素類的使用，迅速破壞全身淋巴結、脾臟、胸腺等處的淋巴細胞，導致免疫細胞全面喪失，體液免疫逐步降低，使免疫抑制性疫病雪上加霜，這類藥是病毒增強劑。
2 簡單殺毒，病毒細胞雙雙滅亡
　　不少獸醫、養殖戶一旦聽說病毒感染，便立即投入“病毒靈（鹽酸嗎啉呱）、利巴韋林、金剛烷胺、阿昔洛韋、金絲桃素等抗病毒藥物，結果病情更加嚴重，死亡節節攀升。因為，這些藥物只能在細胞外抑制或殺滅像流感、皰疹等病毒，對進入細胞內的病毒無能為力，對動脈血管炎病毒屬的所有病毒，如寄生于巨噬細胞內的藍耳病病毒無任何作用。
3 主動免疫往往誘發高熱病
　　原本凡是病毒性疫病，應該以主動免疫為主要方式進行預防。但是，一年來少數地區自行生產并推出的“非標”藍耳病圓環二聯油乳劑滅活苗，在使用中反映效果不理想，有的地區打后反而引發高熱病，導致免疫豬群急性死亡。個別規模化豬場或基層畜牧獸醫中心，做了一些自家疫苗，使用后病情加重，死亡增加。
　　不少地區使用了農業部批準的12家生藥廠的高致病性藍耳病疫苗，一般一周左右紛紛出現高燒不吃，迅速擴散至全群。眾多養殖戶和基層獸醫更加失望。其原因：一是未對癥，非變異毒株，無法攔截高致病性變異型藍耳病毒。二是即使使用高致病性藍耳病滅活苗，產生抗體時間過長，要三周齡才達高峰，這期間低度的抗體正好幫助了病毒的繁殖和加強。三是本病往往進化成多病原感染，單一的疫苗接種解決不了根本問題，難以達到防治的效果。四是因毒株保護率低，只有60%左右，而即將推出的高致病性變異型藍耳病滅活苗的保護率也只有80%左右；又沒有完整的臨床試驗數據供參考，只好在全國大面積銷售使用中，作為擴大性試驗。五是沒有國家標準，各廠生產的疫苗沒有經過反復的較長時間的無菌檢驗、安全檢驗、效力檢驗、以及臨床驗證和擴大性試驗，便盲目推廣，難免出現惡性事件反復發生。
4 被動免疫量小，療程短，效果不佳
　　目前，市面上推廣的被動免疫制劑主要有：白細胞介素、干擾素、轉移因子、免疫球蛋白等。各地區規模化豬場或基層畜牧獸醫中心自主開發的有：自家高免血清、高免卵黃抗體等。使用后，如湖南、重慶、遼寧、四川等地許多用戶紛紛來電咨詢，為什么仍然控制不住疫情，高燒又反彈，疫情在擴大，死亡仍增加。甚至使用后第二天突然死亡達70%。
　　其中，白細胞介素、干擾素、轉移因子屬于細胞免疫因子，干擾并粘附病毒侵入細胞，本身并不殺傷病毒，在劑量較小、作用時間1~3天的情況下，不能減緩病毒對機體造成的破壞。而免疫球蛋白、自家高免血清、高免卵黃抗體等體液免疫，也都屬于被動免疫，與母源抗體功能一樣，只要不連續注入，很快從尿液排出，從體內消失，疫病仍然會繼續；何況僅幾毫升的抗體在病豬體內，簡直就是杯水車薪，只能促進抗體依賴性病毒（ADE）的增加和增殖。如果，將豬只按人類方法給與長時間、大劑量投藥，不計成本治療的話，實際上能夠控制并治愈本病的。但是，花上100~200元治療患豬的確得不償失。
5 誤診為附紅體大劑量三氮脒增強毒性
　　在發燒的豬病中，常常見到耳尖紅紫色，全身發紅，基層獸醫很容易誤診為附紅體，并對全群患豬大劑量連續數日注射三氮脒，結果進一步加重病情，導致患豬由食欲不振發展到食欲廢絕，精神較差發展為沉郁噬睡，有的不停嘔吐，最終死亡。因為三氮脒的顯效劑量與中毒劑量非常接近，安全范圍窄，屬于中等毒性藥物。臨床要求隔日使用，只對發病早中期有效，后期或病重者無效。

孤世才子于 2009-9-12 12:43 補充以下內容

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，