<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: xueyoumi
    打印 上一主題 下一主題

    發酵床固有缺點多!應用需謹慎

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2009-9-10 08:18:16 | 只看該作者
    無語。但有人試總是好的,而且也總會有人試,特別是和政策相關的。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2009-9-10 09:41:13 | 只看該作者
    消毒水怎么穿透2米深的墊料呢? 12# 科學發酵床養豬

    點評

    2M 深, 恐怖.....  發表于 2010-1-14 09:59
    2M 深, 恐怖.....  發表于 2010-1-14 09:59
    2M 深, 恐怖.....  發表于 2010-1-14 09:59
    2M 深, 恐怖.....  發表于 2010-1-14 09:59
    消毒水主要作用在表面部分,但在翻動墊料后會下去,你們那里用2m的墊料?一m³多少錢你算過沒?  發表于 2009-12-16 19:28
    消毒水主要作用在表面部分,但在翻動墊料后會下去,你們那里用2m的墊料?一m³多少錢你算過沒?  發表于 2009-12-16 19:28
    消毒水主要作用在表面部分,但在翻動墊料后會下去,你們那里用2m的墊料?一m³多少錢你算過沒?  發表于 2009-12-16 19:28
    消毒水主要作用在表面部分,但在翻動墊料后會下去,你們那里用2m的墊料?一m³多少錢你算過沒?  發表于 2009-12-16 19:28
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2009-9-10 09:54:00 | 只看該作者
    是的。
    感覺不怎么劃算
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2009-9-10 10:05:57 | 只看該作者
    發展發酵床技術只是政府為解決養殖污染,但是那些人又沒有實踐經驗。
    樓主說的我贊成。不止在廣西,千里之外的山東也是一樣。

    點評

    我08年在山東時候 正大力推廣,后來一個大娘在自己使用過以后對我說,誰愿意倒霉就讓誰建去吧  發表于 2011-8-30 13:06
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
     樓主| 發表于 2009-9-10 11:54:08 | 只看該作者
    引用自falconwzg 發表于 2009-9-10 09:41的內容
    消毒水怎么穿透2米深的墊料呢? 12# 科學發酵床養豬
    你的意思是發酵床完全可以消毒,和普通豬舍一樣是嗎?消毒了,發酵床表面的益生菌不就被殺死咯?這樣一來不是很容易造成發酵床“死床”?之前的宣傳怎么說不能消毒,也不用消毒,現在怎么又說不會穿透發酵床?

    還有,發酵床用2米深的墊料合適嗎?2米的發酵池說挖就挖啊?不要人力物力財力啊?挖一個2米深的豬舍發酵池還可以,挖十個,一百個豬舍呢?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2009-9-10 14:10:05 | 只看該作者
    樓主的意見很中肯。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2009-9-10 15:49:39 | 只看該作者
    除了環保問題外...應該還有幾個優點
    第一.冬季的熱源能量供應減少
    第二.消耗部分作物秸桿處理問題...避免燃燒造成的污染
    第三.正常管理下,減少糞污處理時的味道

    青蛙精 于 2009-9-10 15:50 補充以下內容

    發酵床養殖一般的厚度設計不會超過1.2米
    應該不會到2米那麼深
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2009-9-10 15:58:41 | 只看該作者
    我看到的豬場大多是搞一幢兩幢,為了拿政府補貼,錢到手了有的就改了,估計也是上述原因吧

    失憶的風 于 2009-9-10 15:58 補充以下內容

    我看到的豬場大多是搞一幢兩幢,為了拿政府補貼,錢到手了有的就改了,估計也是上述原因吧
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
     樓主| 發表于 2009-9-10 16:05:49 | 只看該作者
    引用自青蛙精 發表于 2009-9-10 15:49的內容
    除了環保問題外...應該還有幾個優點
    第一.冬季的熱源能量供應減少
    第二.消耗部分作物秸桿處理問題...避免燃燒造成的污染
    第三.正常管理下,減少糞污處理時的味道

    [ts]青蛙精 于 2009-9-10 15:50 補充以下內容[/ts
    在北方來說,冬天發酵床豬舍的確可以節省取暖成本。第二第三點其實也是環保的問題,不嚴格地分類,第一點也屬于環保的問題。
        我沒在夏天去過北方,我也不知道北方夏天的時候用不用給豬舍降溫。我知道的是,在南方,比如廣西,特別是桂南,真正冷的也就那么一個月。我們這里夏天肯定是要降溫,而冬天保溫卻并不緊迫。我們這里保溫緊迫的也就是產房仔豬和一期保育豬(我們18日齡斷奶,一期保育為18~50日齡仔豬)。
      所以,在南方,發酵床能節省保溫費用這方面的優勢并不明顯,倒是增加夏天降溫成本這個劣勢非常突出。

    點評

    總體來說一點都不節約,現在墊料那么貴,養的時間長了疾病相當多,圈舍相當潮濕,只能用風機排濕,但溫度相反也得降低。 北方夏天也要用水簾降溫的。  發表于 2009-12-16 19:34
    總體來說一點都不節約,現在墊料那么貴,養的時間長了疾病相當多,圈舍相當潮濕,只能用風機排濕,但溫度相反也得降低。 北方夏天也要用水簾降溫的。  發表于 2009-12-16 19:34
    總體來說一點都不節約,現在墊料那么貴,養的時間長了疾病相當多,圈舍相當潮濕,只能用風機排濕,但溫度相反也得降低。 北方夏天也要用水簾降溫的。  發表于 2009-12-16 19:34
    總體來說一點都不節約,現在墊料那么貴,養的時間長了疾病相當多,圈舍相當潮濕,只能用風機排濕,但溫度相反也得降低。 北方夏天也要用水簾降溫的。  發表于 2009-12-16 19:34
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2009-9-10 16:07:16 | 只看該作者
    我們這里搞得多,但感覺只有環保是最好的優點,其它都說不上了,特別是表層10——20厘米處只有40度左右的溫度,這個溫度是不可能殺死細菌和病毒的。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 00:51, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 广宗县| 阿巴嘎旗| 唐山市| 扶风县| 阳春市| 武鸣县| 朝阳市| 任丘市| 青龙| 遂昌县| 上饶县| 太和县| 洛宁县| 蕉岭县| 新干县| 永春县| 鄂伦春自治旗| 德令哈市| 井研县| 岳阳市| 松阳县| 华宁县| 郎溪县| 揭西县| 瑞安市| 大冶市| 淅川县| 东阿县| 弥渡县| 竹北市| 师宗县| 林口县| 定边县| 鹤庆县| 永年县| 酒泉市| 阳原县| 岱山县| 肥西县| 喀什市| 高阳县|