“肉蛋引起通脹”觀點突顯畜產品的尷尬

dongwei

近段畜產品的恢復性上漲引起各方關注，昨天晚上中央臺小丫主持的節目就此進行討論，不知哪里來的評論者都一致認為肉蛋上漲帶來通脹的隱憂，似乎肉蛋是通脹的罪魁禍首！
     肉蛋的上漲有許多復雜的因素，最重要的是長期低迷市場的恢復性上漲。原料漲了、運輸成本提高了、市場階段需求增加了自然要引起成本的傳導，眾多的消費者已經習慣低價消費農產品而從為去考慮農牧企業的生存條件。
     不要依靠百姓去體諒畜牧產品生產的高成本而去高價消費，工業與農業的剪刀差在消費層面仍有體現。針對此情況國家有關部門該制訂長期的宏觀調節政策，不僅要考慮居民、農民而且要考慮許多的農業企業經營者，在平衡養殖的條件下既要讓企業有發展又要讓農民收益、居民受惠，才能有健康的發展體系，不然仍然會長期處于惡性的循環中。
    評論員稱暴漲暴跌是農產品的特點，這正是問題所在，在價格的傳遞過程中沒有緩沖地帶，表面看必然引起終端市場的大起大落。
   早上起來，看到發改委的評論為肉蛋平了反，非常可惜的是無論多么關鍵的場合總鮮見農業部的觀點。

soloshow6138

他們總是只抓芝麻，不管西瓜的！

hujunxiu1963

和沙發上的同感！！！

guangzi

昨晚的節目我也看了,與樓主同感

guangzi 于 2009-8-28 13:08 補充以下內容

昨晚的節目我也看了,與樓主同感

孟俊英

問題的關鍵是“農產品價格持續低迷時，國家只是增加收儲，以此拉動其價格上行，而養殖戶是否經營慘淡無人過問；價格高時，比如這次因石油價格上漲引發的運輸、飼料原料價格上調導致的肉蛋價格上漲，就有專家在大談‘通脹’”，是為了吸引輿論眼球吧:tiaotiao:，個人認為這次恢復性增長對長期堅守在養殖一線的同行是個好事，否則未來國人吃的肉蛋就只能從美國進口了，因為人家飼養成本低呀，到時候，那可真是“吃人家的嘴短了”，多少錢你不也得買么，誰讓你這么愛吃豬肉呢！

寧衡

以前看見一個蔣的智囊說，由于美國人援助中國飛機場，美國人大把花錢，然后中國就通脹了。和這有一比。

kltdzhong

蛋肉漲價了，養殖戶有更多的利潤了嗎？

seaboy0924

一般收入家庭，這些開支增加的比較小吧！應該加強對低收入群體的保障性支持，不要引起他們生活品質的下降。

滔水

現象與 本質相去甚遠，可惜政府的人只看現象而不愿說本質，沒有辦法呀