<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 15254|回復: 28
    打印 上一主題 下一主題

    我們還有多少元素可能超標?

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2009-8-14 16:23:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      今天看到一則新聞,不禁想起了一些事情:

          衛生部明年將適當下調現行食鹽加碘量
      專家指出,目前我國人群碘營養水平總體處于適宜狀態,但少數地區存在不同程度的高水碘問題。
      自2007年以來,衛生部多次組織有關專家論證,初步形成了調整現行食鹽加碘量的意見,并于2008年經由地方病標準專業委員會討論通過。目前正按程序報送食品添加劑標準專業委員會審核,隨后向中國國家標準化委員會申請報批。據估計,有關調整方案將于2010年上半年正式公布。
      此次調整的主要內容為:將現行加碘量適當下調,精確度更高,濃度更適宜;如果碘含量仍不適合某些省(區、市)的實際情況,應由該省級衛生行政部門酌情做出適當調整,報國家衛生行政部門備案后執行。
      衛生部有關負責人說,這種調整思路重在貫徹“科學補碘”的防治策略,體現“因地制宜、分類指導”的科學原則。根據《食鹽加碘消除碘缺乏危害管理條例》的規定,我國對高碘地區和某些患甲狀腺疾病或其他不宜攝入過多碘的病人供應不加碘食鹽。
      “甲狀腺癌與食鹽加碘有關”的說法缺乏證據
      針對“部分地區甲狀腺癌增多與碘鹽過量有關”的說法,流行病學專家認為,從全球范圍看,近年來包括甲狀腺癌在內的多數腫瘤都呈上升態勢,但是甲狀腺癌的發病機理迄今并不清楚。因此,專家認為,甲狀腺癌與食鹽加碘存在某種聯系的推論依據不充分,缺乏令人折服的有力證據。相反,采取補碘干預可使甲狀腺癌向低惡性轉化已被廣泛認同。
      根據世界衛生組織推薦,成人每日碘攝入量為150—300微克。歐盟和美國的醫學研究所討論了成人碘攝入可耐受上限,并分別指出可耐受上限為每日600微克和1100微克。我國碘鹽平均含碘量為30毫克/千克。按每人每日攝入鹽5—10克計算,每日攝碘量約為150—300微克。扣除烹調和人體代謝的損失,碘的攝入量不會高于世界衛生組織的推薦量。
      2009年,國際控制碘缺乏病理事會發布《公告》稱:大量事實證明,在科學監測下補充適宜量的碘,從多方面提高了人群的健康水平。補碘的益處遠遠大于碘過量引起的相對較小的風險。
      《公告》指出,在推薦的碘攝入量范圍內,隨著碘攝入量的增加可能出現輕度甲狀腺功能亢進,它通常會發生在因長期碘缺乏而預先就存在功能性自主性甲狀腺結節的病人身上,這只是一過性的。而明顯的碘致性甲亢這一副作用僅僅出現在嚴重碘缺乏人群并快速過量的補碘后。
      絕大多數高碘地區已停供碘鹽
      衛生部疾病預防控制局有關負責人介紹,1995年以來我國建立和完善了碘缺乏病監測系統,包括每年開展1—2次覆蓋所有縣的碘鹽監測,對碘鹽濃度、用戶水平碘鹽覆蓋率和非碘鹽進行動態監測;每2—3年開展一次以省級為單位的碘營養和病情監測,對碘鹽、尿碘水平、甲狀腺腫大率等進行動態評估;一年一度進行碘缺乏病高危地區調查評估工作。根據監測發現的問題,衛生部適時對防治策略進行了必要調整。
      據調查,我國有3098萬人生活在高碘地區,截止到2008年10月,已有山東、河北、江蘇等6個省份82個縣647個鄉鎮的高碘地區停供了碘鹽,覆蓋人口2831.79萬人,占高水碘威脅人口總數的91.4%。目前,我國已在絕大多數的高碘地區停供了碘鹽。

      “碘”曾經造福了人民,很小的時候,就從課本中學到了,碘的作用。從很小的時侯起,就開始都在補。現在一些地方出現了“高碘”的問題,其中就有河北省啊,那為什么我們看到超市中的還都是加碘鹽呢?!先不說這個,不吃這個能吃什么呢?
      我在此倒想把碘過量的來龍去脈理一理。是環境污染,還是飲食的變化,或是一些人補品吃的太多了、還有也許和飼料中加碘有關吧?這東西是不是在動物體內存留的太多了呢?想到此,不禁害起怕來,我們還有多少元素可能超標?老祖宗講,過猶不及,我們是不是應該仔細考慮我們的所做所為了,至少在我們能力范圍之內的時候!
    中國畜牧人網站微信公眾號

    評分

    參與人數 1論壇幣 +19 收起 理由
    yisiyi + 19

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2009-8-14 16:36:56 | 只看該作者
    不知道當初國家制定這個標準的時候有沒有做過專門的試驗?現在搞成這個樣子,相關部門又拿不出確鑿的證據證明這個方案和數量的可行性。當真中國人的命賤些呀?嗚呼,悲哀!

    評分

    參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 第一個回復系統自動獎勵

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
     樓主| 發表于 2009-8-14 16:49:43 | 只看該作者
    伙計,不要抱怨政府。我發帖不是撒氣,只是想大家共同想想,為什么會造成這種情況。衛生部專家說的原因:"目前我國人群碘營養水平總體處于適宜狀態,但少數地區存在不同程度的高水碘問題。"但是為什么不見對水的檢測結果呢?每年都是對“碘鹽和尿碘水平的評估”呢?這讓人看不懂
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
     樓主| 發表于 2009-8-14 21:05:00 | 只看該作者
    看到這些,不妨再想想,電視上的廣告。“吃了xxx高鈣片,身體好,要不酸了,背不痛了”是不是都要補鈣呢?還有“吃了xxxx,一樣補五樣”?有沒有必要補呢?
    總覺的不偏食,不挑食,才是根本!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
    發表于 2009-8-14 21:17:02 | 只看該作者
    加碘鹽--一個很好的壟斷籍口
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6
    發表于 2009-8-15 06:43:52 | 只看該作者
    物極則反.自然界是要平衡的.盡量不要人為的改變她.
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7
    發表于 2009-8-15 08:18:30 | 只看該作者
    沒事采一管血測測
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8
    發表于 2009-8-15 09:33:51 | 只看該作者
    害怕中,希望大家都有個好身體
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    9
    發表于 2009-8-15 12:23:50 | 只看該作者
    你“碘”,我“碘”,他也“碘”
    碘碘碘,碘碘碘,“碘”來“碘”去
    多一“碘”,少一“碘”,多少算正“碘”!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    10
    發表于 2009-8-15 15:35:23 | 只看該作者
    其實出現這樣的問題不要抱怨 畢竟自己國家的人沒有想害自己的老百姓的
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 09:31, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 平湖市| 南昌市| 万荣县| 周至县| 腾冲县| 白玉县| 阿巴嘎旗| 寻乌县| 万盛区| 洱源县| 斗六市| 漳州市| 玛多县| 昌吉市| 巨鹿县| 山东| 景泰县| 璧山县| 东辽县| 雷波县| 团风县| 海盐县| 岚皋县| 黑河市| 驻马店市| 襄垣县| 奉新县| 集安市| 蒲江县| 鲁甸县| 宽城| 烟台市| 皮山县| 桂平市| 华容县| 广西| 淮安市| 渝中区| 故城县| 育儿| 徐水县|