脫霉劑對(duì)養(yǎng)豬到底起了什么作用？

金秋

引用自lczhou2003z 發(fā)表于 2009-8-11 21:29的內(nèi)容
脫霉劑對(duì)養(yǎng)豬到底起了什么作用？
500年前有沒有霉菌毒素
50年前有沒有霉菌毒素
20年前有沒有霉菌毒素
為什么？？
現(xiàn)在的豬就不能面對(duì)霉菌毒素

最好的脫霉劑就是不使用含霉菌的原料。。。我不怎么喜歡脫霉劑，因?yàn)槲以囘^N次。。。

楚水朝陽(yáng)

引用自lczhou2003z 發(fā)表于 2009-8-11 21:55的內(nèi)容
那5樓的意思就是說50年前的玉米不長(zhǎng)霉菌毒素了
呵呵

50年前您回想一下當(dāng)時(shí)人吃什么？每人每月24斤糧票.配給你1斤掛面.2斤山芋干.3斤扁大麥仁18斤碾米總價(jià)計(jì)2.5元.這是人每月糧食定額。人均年供食油3斤.當(dāng)時(shí)豬肉0.7元一斤.雞蛋按個(gè)賣.每個(gè)不管大小0.05元一個(gè).蔬菜是農(nóng)民在自由地上長(zhǎng)點(diǎn)自給.每人分得土地0.03畝自由地.豬吃什么呢.？<我有幸在72年當(dāng)時(shí)所謂的縣萬(wàn)頭豬場(chǎng)做會(huì)計(jì).當(dāng)時(shí)我15歲>.縣糧食局按每頭豬三七糠800斤分配計(jì)劃<三七糠為三成大麥.小麥麩皮和七成稻殼粉碎物.加上豬場(chǎng)種點(diǎn)山芋騰.葫羅卜和草.10個(gè)月約長(zhǎng)125斤.當(dāng)時(shí)收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)即為125斤.。人因糧食供應(yīng)太少.養(yǎng)豬飼養(yǎng)員夜里偷偷的用篩子將三七糠中僅有的碎米碎大麥粒篩下拿回家煮給孩子吃.常有孩子吃了拉不下大便。為了豬場(chǎng)飼養(yǎng)員的孩子有肉吃我每月閹割豬時(shí)都會(huì)故意弄死幾頭.為此我月工資從19.5元降至16.5元.飼養(yǎng)是工分制.男人每天是8分工.每分工3分錢.女人是6分工。你想想50年前會(huì)有霉菌毒素嗎？

yangzhutongxun

脫霉劑不用肯定不行 現(xiàn)在  ，關(guān)鍵要用正規(guī)廠家的。

王立水

關(guān)鍵問題是霉菌毒素有些人員把它擴(kuò)大化了

soloshow6138

動(dòng)物弱了，環(huán)境惡劣了，這問題也就來(lái)了

王學(xué)寶

引用自lczhou2003z 發(fā)表于 2009-8-12 08:29的內(nèi)容
不敢茍同9樓的意見
霸王花 美國(guó)白蛾 等是外來(lái)物種入侵問題
難道說霉菌毒素也是外來(lái)物種入侵嗎？？
現(xiàn)在的養(yǎng)豬條件絕對(duì)要比以前好很多
飼料配比 飼養(yǎng)環(huán)境
但是為什么不能面對(duì)霉菌毒素了豬

我無(wú)語(yǔ)！您好自為之！

王學(xué)寶 于 2009-8-12 22:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

引用自xunliliu 發(fā)表于 2009-8-12 09:44的內(nèi)容
我想為樓主說幾句，一個(gè)物種的入侵與全世界普遍存在的霉菌應(yīng)不是同一概念，后者是由來(lái)已久，并不是新來(lái)的。20年前、50年前、也許就是500年前，這些霉菌就早存在了。說怪也就是怪，就5年前我養(yǎng)豬，那兩年的玉米，就該

知識(shí)嚴(yán)重滯后，麻煩您多學(xué)習(xí)！
霸王花是一種草，但是不能說草就是霸王花；黃曲霉菌是霉菌的一類，但是不能說霉菌就只有黃曲霉菌這一類！

xyq081626

以前沒抗生素什么的..那時(shí)的人病了怎么能活下來(lái)？現(xiàn)在有了抗生素..為什么人還可以病死？
   時(shí)代在進(jìn)步..生活條件在改善..但環(huán)境在惡化..生物的抵抗力在各種藥劑抗生素下變差..這是事實(shí)..
         雖然這幾年霉菌毒素搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)..但是無(wú)風(fēng)不起浪..也是因?yàn)榇_實(shí)有人嘗到了它帶來(lái)的痛楚..

無(wú)敵獸醫(yī)

引用自lczhou2003z 發(fā)表于 2009-8-11 21:29的內(nèi)容
脫霉劑對(duì)養(yǎng)豬到底起了什么作用？
500年前有沒有霉菌毒素
50年前有沒有霉菌毒素
20年前有沒有霉菌毒素
為什么？？
現(xiàn)在的豬就不能面對(duì)霉菌毒素

以前養(yǎng)的中國(guó)豬
現(xiàn)在養(yǎng)的洋人豬

lczhou2003z

看不懂27回復(fù)的意思 我們從來(lái)沒有說霉菌毒素就是黃曲霉毒素
同時(shí)也從來(lái)沒說過草就是霸王花 我們說的是生物
其他觀點(diǎn)似乎是27個(gè)人說法
既然霉菌毒素由來(lái)已久 為什么現(xiàn)在的豬再難承受其危害
其次 現(xiàn)在很多人動(dòng)不動(dòng)就拿霉菌毒素說事 我感覺不好
大家可能知道一點(diǎn) 中國(guó)在03炒的很火 一種脫霉劑 （不便說明產(chǎn)品）
把廣東一座山都快挖完了 才知道這山已經(jīng)受到了二噁英的污染
這是個(gè)交流的平臺(tái) 只是為了給廣大養(yǎng)殖戶提供一個(gè)思考 和提高的平臺(tái)
不是宣揚(yáng)某種XX的神臺(tái)
提高養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)水平 凈化畜牧工作者的職業(yè)道德
謝絕謾罵
呵呵

xunliliu

27樓的回復(fù)，的確不明白！物種入侵是一種現(xiàn)象，而不是指物種本身？?jī)蓚€(gè)概念是不同的，概念是思維最基本的東西，很古老，也許是過時(shí)了??！如果照這么說，現(xiàn)在我國(guó)的霉菌毒素是入侵的霉菌所產(chǎn)生，它毒力強(qiáng)，豬都受不了了，也沒有證據(jù)表明?。吭僬f禽類對(duì)霉菌毒素更敏感，它們應(yīng)表現(xiàn)得更甚啊？