<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 18371|回復(fù): 37
    打印 上一主題 下一主題

    [飼料] 惠州168家豬場(chǎng)面臨生死劫 環(huán)保困死養(yǎng)殖戶(hù)

    [復(fù)制鏈接]
    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    樓主
    發(fā)表于 2009-7-28 11:37:15 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
    來(lái)源: 南方農(nóng)村報(bào)    作者: □本報(bào)記者 彭進(jìn) 楊明

    環(huán)保局一周內(nèi)連開(kāi)兩場(chǎng)養(yǎng)豬場(chǎng)處罰聽(tīng)證會(huì)

      7月22日,8時(shí)50分,惠州市環(huán)保局會(huì)議室,五天前這里激辨的那場(chǎng)養(yǎng)豬場(chǎng)處罰聽(tīng)證會(huì)余音仍在。
      再過(guò)十分鐘,又一場(chǎng)針對(duì)當(dāng)?shù)亓茵B(yǎng)豬場(chǎng)處罰的聽(tīng)證會(huì)即將召開(kāi),但當(dāng)事人葉蘇妹等養(yǎng)殖戶(hù)仍未現(xiàn)身。
      惠州市環(huán)保局法規(guī)科科長(zhǎng)黃北新有些著急,他對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)的代理人,廣東華安聯(lián)合律師事務(wù)所律師江志宏開(kāi)玩笑:“都什么時(shí)候了,養(yǎng)殖戶(hù)還不來(lái),是不是都要看500年一遇的日全食?”
      江志宏也開(kāi)玩笑:“是啊,這幾個(gè)老百姓總在講,惠州的太陽(yáng)怎么還不出來(lái)哦……”
      氣氛稍微有點(diǎn)緊張。聽(tīng)證會(huì)尚未開(kāi)始,雙方已開(kāi)始“斗嘴”。

    養(yǎng)豬場(chǎng)未報(bào)環(huán)評(píng)
    面臨罰款并停業(yè)


      8時(shí)59分,20來(lái)個(gè)養(yǎng)殖戶(hù)突然嘩啦啦搶進(jìn)會(huì)議室。除參加聽(tīng)證的六家豬場(chǎng)代表,一些遭受相同命運(yùn)的養(yǎng)戶(hù)也前來(lái)旁聽(tīng)。只能容納20余人的會(huì)議室顯得有些擁擠,工作人員忙著四處找凳子。
      書(shū)記員小聲向主持人黃北新提議:“讓媒體記者都離開(kāi)吧?座位不夠用。”江志宏律師說(shuō):“他們作為公民,是有權(quán)利參加聽(tīng)證的。”開(kāi)明的主持人沒(méi)有采納書(shū)記員的建議。
      9時(shí)10分,喧鬧的會(huì)場(chǎng)終于安靜下來(lái),聽(tīng)證會(huì)正式開(kāi)始。
      惠州市環(huán)保局江北片區(qū)工作人員楊皓等提出,葉蘇妹等人的豬場(chǎng)未報(bào)批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、建設(shè)項(xiàng)目需配套的環(huán)保設(shè)施未建成、未經(jīng)驗(yàn)收即投訴生產(chǎn),對(duì)環(huán)境造成污染。根據(jù)國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》,責(zé)令其豬場(chǎng)停止經(jīng)營(yíng),并罰款五萬(wàn)元。
      而養(yǎng)殖戶(hù)的代理律師江志宏則稱(chēng),葉蘇妹等人的豬場(chǎng)早在2002年即已建成,豬糞主要排入魚(yú)塘、果園,對(duì)環(huán)境不造成嚴(yán)重污染,而且根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第三十九條,對(duì)經(jīng)限期治理逾期未完成治理任務(wù)的企業(yè)事業(yè)單位,環(huán)保部門(mén)只有罰款的權(quán)力,責(zé)令停業(yè)只能由地方政府做出決定,因此惠州市環(huán)保局的停業(yè)處罰無(wú)效。
      雙方針尖對(duì)麥芒。
      據(jù)了解,7月22日聽(tīng)證的六家豬場(chǎng),總投資超過(guò)1500萬(wàn)元。而整個(gè)惠城區(qū)本次有168家豬場(chǎng)、98家養(yǎng)禽場(chǎng)收到處罰通知。這次聽(tīng)證會(huì)的結(jié)果,不僅關(guān)系到葉蘇妹等人的命運(yùn),也與兩百多家養(yǎng)殖場(chǎng)間接相關(guān)。
      一位旁聽(tīng)的養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)記者訴苦:“這次事件的根本原因,其實(shí)是地方政府要驅(qū)趕豬場(chǎng)。惠城區(qū)于2005年規(guī)劃了禁養(yǎng)區(qū),小金口的豬場(chǎng)基本都在禁養(yǎng)區(qū)內(nèi),事實(shí)上不能再繼續(xù)養(yǎng)豬了,我們的最終命運(yùn)只能是離開(kāi)。我們可以離開(kāi),但政府規(guī)劃禁養(yǎng)區(qū),應(yīng)該掏錢(qián)補(bǔ)償我們。不能借環(huán)評(píng)說(shuō)事,一毛不拔就讓我們滾蛋。”

    豬場(chǎng)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照
    環(huán)保局死摳報(bào)批


      隨著辯論展開(kāi),現(xiàn)場(chǎng)的火藥味濃起來(lái)。
      主持人黃北新基本代表環(huán)保局在發(fā)言。他講話(huà)有條不紊,最主要的法律武器是1998年底施行的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》,“根據(jù)條例,養(yǎng)殖場(chǎng)必須向環(huán)保部門(mén)報(bào)批,你們的豬場(chǎng)建于2002年,當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了規(guī)定,而你們沒(méi)有報(bào)批,是不是事實(shí)?”
      “這么多年來(lái),有誰(shuí)告訴我的當(dāng)事人,豬場(chǎng)建設(shè)需要報(bào)批了?我的當(dāng)事人既然是違法,這么多年你們?yōu)槭裁床还埽课覀冋J(rèn)為環(huán)保局行政不作為。”律師江志宏迅速反擊。
      黃北新立即答道:“那是另一碼事,你們可以去告環(huán)保局行政不作為。過(guò)去沒(méi)清理,不能說(shuō)明政府就沒(méi)有權(quán)力清理。惠州每年都在清理豬場(chǎng),2007年整頓了2000多家,2008年也整頓了幾百家。”
      “我的當(dāng)事人擁有工商局頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,這兩年還得到國(guó)家的能繁母豬補(bǔ)貼,他們一方面受到國(guó)家的鼓勵(lì),一方面又被你們環(huán)保局認(rèn)為非法,是不是很荒謬?”江志宏反問(wèn)。
      而黃北新則稱(chēng):“我們沒(méi)有說(shuō)關(guān)閉,是停業(yè)。這是兩個(gè)不同的概念。我們環(huán)保部門(mén)就管好我們自己的工作,其它部門(mén)的事不歸我們管。”
      此時(shí),養(yǎng)殖戶(hù)梁老板猛地站起來(lái),大喊:“那好,你們告訴我,惠州有多少家豬場(chǎng)經(jīng)過(guò)了環(huán)評(píng)?經(jīng)過(guò)了報(bào)批?”
      他這個(gè)問(wèn)題顯得非常生猛,惠州市環(huán)保局江北片區(qū)幾位工作人員有些尷尬:“還是有一些的。”
      梁老板追著不放:“有一些?你告訴我數(shù)字,惠州幾千家豬場(chǎng),到底有幾家報(bào)批了?據(jù)我所知,我們想報(bào)批,也批不了。”
      對(duì)方?jīng)]有透露數(shù)據(jù),只強(qiáng)調(diào)一句話(huà):“你們有沒(méi)有報(bào)批,和能不能批,那是兩碼事。”
      養(yǎng)殖戶(hù)葉蘇妹也忍不住站起來(lái)訴苦,“我們的豬場(chǎng)并不是不請(qǐng)自來(lái),2002年,小金口政府招商引資,把我們引進(jìn)來(lái)的。當(dāng)年敲鑼打鼓歡迎我們,現(xiàn)在突然變成非法的了,要趕我們走,太不講道理了!這還是不是同一個(gè)政府?”
      這個(gè)問(wèn)題,環(huán)保局工作人員同樣沒(méi)有過(guò)多解釋?zhuān)⒉辉诖嗽?huà)題上糾纏。
      一位工作人員私下告訴記者,“當(dāng)年鎮(zhèn)政府盲目招商,才搞得我們環(huán)保局現(xiàn)在這么被動(dòng)……”

    聽(tīng)證結(jié)果難樂(lè)觀
    養(yǎng)殖戶(hù)拒絕簽名


      養(yǎng)戶(hù)的情緒漸漸被調(diào)動(dòng)起來(lái)。旁聽(tīng)席上嘀咕聲不絕,一位激動(dòng)的旁聽(tīng)者忍不住走到前臺(tái)加入戰(zhàn)火,卻只哽咽出一句:“你們吃不吃豬肉?”
      沒(méi)人理他。這樣的問(wèn)題,感性有余,理性不足。
      環(huán)保局工作人員始終堅(jiān)持,豬場(chǎng)未報(bào)批,屬違法行為,必須停業(yè)。
      養(yǎng)殖戶(hù)則強(qiáng)調(diào),要想讓他們離開(kāi),必須補(bǔ)償,并規(guī)劃出新的養(yǎng)豬區(qū)域。
      雙方的邏輯起點(diǎn)不同,顯然談不到一起去。環(huán)保局不談補(bǔ)償問(wèn)題,因?yàn)榉欠ㄘi場(chǎng)根本沒(méi)什么補(bǔ)償;而養(yǎng)殖戶(hù)則認(rèn)為其違法現(xiàn)狀由政府部門(mén)設(shè)置層層關(guān)卡造成。
      雙方唇槍舌戰(zhàn),一個(gè)多小時(shí)很快過(guò)去。
      10時(shí)30分,黃北新宣布:“今天的聽(tīng)證會(huì)到此結(jié)束。”他準(zhǔn)時(shí)離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。
      不過(guò),聽(tīng)證會(huì)的風(fēng)波并未隨著主持人的離開(kāi)而平息。
      養(yǎng)殖戶(hù)們?nèi)季芙^在聽(tīng)證會(huì)議記錄上簽名。他們的理由是:“今天的聽(tīng)證結(jié)論是什么還不知道,簽了名,是不是就認(rèn)同你們下的結(jié)論?!你們拿去偽造什么東西,我們就麻煩啦!”
      對(duì)此說(shuō)法,書(shū)記員哭笑不得:“怎么可能呢?要這么懷疑政府部門(mén),我們實(shí)在沒(méi)辦法。”
      在最后的會(huì)議記錄上,只有代理律師的簽名。書(shū)記員特意在文件的下方記下一行:聽(tīng)證代表拒絕簽名。
      養(yǎng)殖戶(hù)們吵著爭(zhēng)著,出門(mén)而去。江志宏律師對(duì)記者說(shuō),一個(gè)月后可拿到聽(tīng)證結(jié)果,他對(duì)結(jié)果不太樂(lè)觀。
    中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

    評(píng)分

    參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
    依玲 + 1 通過(guò)+1

    查看全部評(píng)分

    版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發(fā)
    發(fā)表于 2009-7-28 12:06:17 | 只看該作者
    天理自在人心,也存在于社會(huì),支持豬場(chǎng),支持畜牧業(yè)

    評(píng)分

    參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 第一個(gè)回復(fù)系統(tǒng)自動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)

    查看全部評(píng)分

    板凳
    發(fā)表于 2009-7-28 12:24:13 | 只看該作者
    畜牧業(yè)的發(fā)展同國(guó)家其他行業(yè)的發(fā)展相似,及非常不重視環(huán)保,希望我們能有所重視啊。
    地毯
    發(fā)表于 2009-7-28 13:01:28 | 只看該作者
    環(huán)保還是要支持,養(yǎng)殖行業(yè)也需要支持`!
    5
    發(fā)表于 2009-7-28 13:25:23 | 只看該作者
    環(huán)保問(wèn)題是養(yǎng)豬業(yè)必須要過(guò)的坎。
    這不是哪個(gè)部門(mén)或者哪個(gè)政府為難養(yǎng)豬業(yè),而是社會(huì)發(fā)展的大勢(shì),養(yǎng)豬人必須對(duì)此有準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。
    6
    發(fā)表于 2009-7-28 15:30:20 | 只看該作者
    上述案例可見(jiàn),一百多家養(yǎng)殖場(chǎng)面臨的頭等大事不再是飼養(yǎng)管理和疾病風(fēng)險(xiǎn)的控制了,環(huán)保壓力已成為生死存亡的焦點(diǎn)。畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展,不僅僅是口號(hào)了!
    7
    發(fā)表于 2009-7-28 16:47:16 | 只看該作者
    環(huán)保,必須列入養(yǎng)豬業(yè)成本核算。這是無(wú)法避免的!
    8
     樓主| 發(fā)表于 2009-7-28 16:57:20 | 只看該作者
    現(xiàn)狀是,九成以上豬場(chǎng),是達(dá)不到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)得。
    9
    發(fā)表于 2009-7-28 20:42:56 | 只看該作者
    哼,我這豬場(chǎng)每年都要交幾次衛(wèi)生費(fèi),污染費(fèi),卻從沒(méi)見(jiàn)政府來(lái)清理過(guò)衛(wèi)生,處理過(guò)污染
    沒(méi)事的時(shí)候我們是挨宰的羔羊
    出了問(wèn)題就又是替罪的羔羊
    里外都是錯(cuò),現(xiàn)在一些部門(mén)只知道等你豬場(chǎng)建起來(lái)了,有了污染了,出了問(wèn)題了,就來(lái)狠狠的罰你一筆
    10
    發(fā)表于 2009-7-28 20:54:45 | 只看該作者
    引用自南瓜 發(fā)表于 2009-7-28 16:57的內(nèi)容
    現(xiàn)狀是,九成以上豬場(chǎng),是達(dá)不到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)得。

    只有先知先覺(jué)者,才可能脫穎而出。眼睛只看現(xiàn)狀者,路走不遠(yuǎn)的。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

    本版積分規(guī)則

    發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

    關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

    北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-21 14:01, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 肇东市| 麦盖提县| 重庆市| 固始县| 巫溪县| 太谷县| 鹿泉市| 馆陶县| 青州市| 绥中县| 襄城县| 天台县| 新安县| 曲松县| 乌审旗| 新巴尔虎左旗| 错那县| 金昌市| 清远市| 荣成市| 南京市| 隆化县| 浦北县| 黄骅市| 东源县| 浑源县| 滁州市| 榆中县| 伊金霍洛旗| 保定市| 咸宁市| 紫阳县| 山阴县| 阿图什市| 颍上县| 宜兰市| 观塘区| 苗栗市| 中江县| 吉木乃县| 绵竹市|