[轉帖]未解之謎：自殺是動物高貴的選擇？

〓太歲頭兒〓 · 發表于 2006-5-21 20:30:26

一些動物行為學家已構筑出模型，可以預測在某些情況下，剛孵化出來的小鳥處在一群小鳥當中時，為了基因的遺傳而寧可讓別的小鳥把自己啄死也不愿進行反擊。比如，在有冠毛的企鵝中，雌鳥每次總要產兩只卵，一只大，一只小。在極地環境下，它只有能力把一只鳥養到成年獨立的時候；通常，這幸運的鳥就是較大的蛋產出來的那一只。可是，它每次還是下兩枚蛋，以作為一種保險，以防較大的那枚被吃掉了。如果兩枚蛋都活到孵化出來的時候，則較小的那只最好就讓較大的同胞啄死自己而毫無怨言———這從根本上來講就是把自己送到同胞的利劍之下。畢竟，兩只鳥不可能同時存活，因此，為什么要從更有可能活下來的同胞嘴里分走食物呢?

雪花梨 · 發表于 2006-5-23 12:56:59

這也是為了物種的生存

〓太歲頭兒〓 · 發表于 2006-5-23 17:02:25

同時這也說明,動物智商在進化的過程中不斷的提高了!~

若水 · 發表于 2006-8-26 17:35:59

看看動物世界、動物與自然的片子，動物的一些行為會讓人折服的。

鶯 · 發表于 2006-8-29 10:39:00

頂！

確實，未來科技都在探索仿生科技理論。

lllyyykkk · 發表于 2006-9-11 15:27:38

在有冠毛的企鵝中，雌鳥每次總要產兩只卵，一只大，一只小。在極地環境下，它只有能力把一只鳥養到成年獨立的時候；通常，這幸運的鳥就是較大的蛋產出來的那一只。可是，它每次還是下兩枚蛋，以作為一種保險，以防較大的那枚被吃掉了。如果兩枚蛋都活到孵化出來的時候，則較小的那只最好就讓較大的同胞啄死自己而毫無怨言———這從根本上來講就是把自己送到同胞的利劍之下。畢竟，兩只鳥不可能同時存活，因此，為什么要從更有可能活下來的同胞嘴里分走食物呢?

可憐！