EM益生菌在水產上的對比試驗

qi___qi · 發(fā)表于 2009-7-2 11:05:07

據有關報道，針對近年來對蝦養(yǎng)殖低產多病的難題，用EM液在對蝦養(yǎng)殖全過程進行處理，在老式自然納潮進水的蝦塘，試驗組池塘水質穩(wěn)定，85天養(yǎng)成52尾大規(guī)格商品蝦，產量達每畝227公斤，比對照組產量(138公斤)每畝凈增產89公斤。可見EM技術確實是一項操作簡便、效果顯著的對蝦養(yǎng)殖技術。
? （1）試驗處理：試驗分為試驗組和對照組，試驗組面積為7.5畝，對照組面積為12畝，均選用自然納潮進水老式蝦塘，每池設置兩臺增氧機，試驗期間水溫24～32℃，海水鹽度為10‰～22‰，兩組均投蝦苗每畝1.3萬尾。
??① 清塘處理：試驗組先按常規(guī)辦法清除野雜魚蝦，于放養(yǎng)前2周用EM菌液處理塘底。具體方法：將池塘水排至盡可能低的水位，但必須保持池底濕潤，按每畝2.5公斤EM菌液的量潑灑塘底，先潑灑其中的一半，翻耕后再潑灑另一半；一星期后進水，同時按每畝1公斤菌液的量潑灑池塘，然后按常規(guī)方法培育水質，適時投放蝦苗。
??② 水質處理：放苗后每半個月潑灑一次EM液，用量為每畝1.5公斤，后期延至1個月潑灑一次。
??③ 飼料處理：用EM液直接噴灑飼料后再投喂，用量為每公斤飼料噴25毫升EM液，每天一次。
在養(yǎng)殖全過程中不施用任何消毒劑。共換水兩次，不定期抽淡水補充到正常水位。對照組按常規(guī)方法清塘及養(yǎng)殖。試驗期進行三次水質和底質分析，即清塘前一次，投苗后一個月和投苗后兩個月各進行一次。
（2）結果與分析
??① 溶氧：由于試驗組與對照組均有增氧機，溶氧相差不顯著。
??② 水質：試驗組水色為黃綠色，體現水體中綠藻占多數，能很好地保持水質穩(wěn)定。對照組水色多變，水體富營養(yǎng)化嚴重，水質不穩(wěn)定。
??③ 氨氮含量：從三次水質分析看，試驗組氨氮由每升0.2毫克上升到0.6毫克，表明隨養(yǎng)殖時間的延長，水體污染程度并不加重。對照組氨氮由每升0.2毫克上升到0.8毫克，甚至達到每升1.2毫克，表明隨著養(yǎng)殖時間的延長，水體污染越來越嚴重。
??④ 生化需氧量：試驗組生化需氧量低于對照組，并隨著養(yǎng)殖時間的延長而逐漸降低；而對照組生化需氧量則明顯升高，表明水體污染日趨加劇。
??⑤ 硫化氫含量：試驗組硫化氫污染(0.08毫克／升)低于對照組(0.25毫克／升)，隨著養(yǎng)殖時間的延長，試驗組硫化氫污染增加不明顯。
??⑥ 底質分析：從感觀上，試驗組與對照組相比，對照組黑化區(qū)域明顯增大，并且隨養(yǎng)殖時間的延長，硫化氫味也逐漸加濃；而試驗組有發(fā)酵香味，可能由于EM菌群使底質有機殘餌、蝦糞等發(fā)酵的結果。
??⑦ 成活率和產量：對照組后期水質污染嚴重，白斑病暴發(fā)，陸續(xù)出現死蝦，為減少損失，于9月25日起捕，只養(yǎng)殖了70天，規(guī)格較小，為每公斤76尾。試驗組成活率為79％，比對照組高，并且養(yǎng)殖期間水質穩(wěn)定，始終未發(fā)生過疾病，能養(yǎng)成較大規(guī)格，每公斤52尾，因而產量大大提高，產量可達每畝227公斤，比對照組每畝138公斤增產89公斤。
??⑧ 餌料系數：試驗組餌料系數為1.2，低于對照組的1.4。這可能是EM有改善飼料的適口性和提高餌料蛋白質質量的緣故。
通過上述試驗，可以肯定的是有效微生物復合菌液可以改良底質，穩(wěn)定水質，是保證對蝦養(yǎng)殖成功的重要技術。EM菌液運用在對蝦養(yǎng)殖中，必須將塘底處理、水質處理、飼料處理三項措施結合進行，才能更有效地發(fā)揮作用。EM菌液處理對蝦養(yǎng)殖全程，由于沒有再施用化學藥劑，因而生產出來的水產品是比較完全和無污染的綠色食品，并可避免水產品產生所謂的抗藥性，一旦出現蝦病時用藥救治也容易見效。多年連續(xù)使用EM菌液的蝦塘必定能形成有效微生物菌群的生態(tài)優(yōu)勢，達到蝦塘環(huán)境的良性循環(huán)，保證對蝦養(yǎng)殖持續(xù)發(fā)展