<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 8421|回復: 17
    打印 上一主題 下一主題

    [飼料] 一家之言:豬價下跌的深層次原因

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2009-6-15 02:10:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    不知道有人想過這次豬價為什么如此爛跌的真正原因沒有?
         個人認為是外行領導內行或者某些個人利用職權謀取私利的具體表現。按照規律,07年豬價失控,于是政府大力扶持和補貼養豬業似乎合情合理,但08年應該開始為此踩剎車的時候——因為理論上政府應該知道已經花掉了納稅人多少銀子了,否則,我就高估政府的執政能力了,因為我要是借了誰多少銀子或者花了老板多少銀子我心里都有數!事實上由于各種原因比如不懂規律或叫不專業、地方個別人的為套取政策以利于和受惠養殖戶坐地分贓等等不知其可的原因反正政府本該一腳剎車的卻變成了一腳油門,后果自然就不堪設想。順便說一下,我曾毫無證據親耳道聽途說某養殖場暢談其領取補助的詳細經過,記得他說領款當天“上面”浩浩蕩蕩來了一彪人馬檢查核實,然后叫他打數萬的收條并告訴他可以到相關部門領取數萬減幾萬的補貼了,最后還自言自語了一句:有錢就好,不要白不要!我非常認同,因為如果是我也會這樣想。
          另外,探討一個專業詞條——“豬糧比價”的問題。目前政府考量是否應該干預豬價的關鍵指標是豬糧比價(毛豬價格和玉米價格之比),就是說豬糧比價在6:1以下時開始啟動干預機制(至少本次就是這樣被啟動的,盡管有的豬終于沒有熬到政府補貼金的到來以便給它們改善伙食的那一天、就含恨離開了它們備受煎熬的豬世間)。我不知道是哪位弱智想出來的,這基本是一個外行做法嘛。按照這個指標衡量,2009年5月份官方發布的豬價4.5元/斤,玉米均價0.73元/斤,即豬糧比價為6.2,養殖戶應該盈利才對——因為在豬糧比價5.5:1的平衡點之上。實際上養殖戶賠得快跳豬糞池了,平均每頭豬至少要虧損200元。為什么?因為出欄的這批豬在仔豬期的價格是400-600元/頭,如此高的仔豬成本養殖戶當然巨虧;同理,目前30斤規格仔豬在云南大部分地方60-100元/頭,只要肥豬價不繼續下滑,即使糧食價格也不變,即豬糧比價不變,到4個月出欄時養殖將有大利可圖。換句話說,在過山車似的豬價行情下,豬糧比價根本不能作為養殖戶盈利與否——即政府是否行政干預的指標,以豬糧比價做政府干預決策的關鍵依據也純粹是扯淡行為。不是不專業,簡直就是外行嘛。
           事實上,在豬價行情平穩的情況下,用豬糧比價測算養殖戶是否盈利是比較準確的。在豬價行情波動較大的情況下這種預測就比較搞笑了,而更搞笑的是政府偏偏拿這個不適合行情劇烈波動期使用的指標來考量這個不適合的搞笑期。這就好比是口服某種毒藥能夠治療人的某種特定疾病,但是前提條件是只能在人體比較健康的情況下使用,否則會因抵抗力原因有生命危險。結果有個弱智家長偏偏要聽取某個弱智醫生的拿這個毒藥來治療這個弱智家長的體質虛弱的已經被搞得弱智的兒子。真不知道誰才是真的弱智。
            我不知道你知道不知道誰知道——就是誰弱智的問題!
    中國畜牧人網站微信公眾號

    評分

    參與人數 1論壇幣 +1 收起 理由
    川牧人 + 1

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2009-6-15 06:41:00 | 只看該作者
    我也贊同政府把考量指標從豬糧比改成綜合比,包括仔豬價,飼料價,

    評分

    參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
    system + 10 第一個回復系統自動獎勵

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
    發表于 2009-6-15 07:55:49 | 只看該作者
    為了這個問題,我專門做過一個管理曲線的,那個帖子:http://www.www12347.com/viewthrea ... 8%D3%A6%B0%A2%B1%F2,歡迎大家討論批判
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地毯
    發表于 2009-6-15 08:12:16 | 只看該作者
    那個管理曲線不會用
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
    發表于 2009-6-15 08:38:17 | 只看該作者
    不會用有辦法啊,王博士把它翻譯成日語就行了.呵呵
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6
    發表于 2009-6-15 08:42:40 | 只看該作者
    減少一袋營養粉的欠債,我教你怎么用哈:4d:
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7
    發表于 2009-6-15 13:27:57 | 只看該作者
    實情呀。有理!

    粵牧人 于 2009-6-15 13:31 補充以下內容

    謝謝dushuqiang 在粵牧人專區發帖,為讓此帖發揮更大價值轉移到宏牧視點。請大家熱議。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8
    發表于 2009-6-15 13:35:11 | 只看該作者
    比價指標是個周期性評價指標,對短期的指導根本無效果,當然也無法去指導未來的養殖,養殖的成本構成受影響很大,而且并非都是聯動的。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    9
    發表于 2009-6-15 15:16:05 | 只看該作者
    好資料,有見的啊
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    10
    發表于 2009-6-15 15:37:35 | 只看該作者
    好東東,值得學習?。。。。。。。。?/td>
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-21 12:43, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 澎湖县| 武义县| 通化县| 台山市| 宁远县| 泾阳县| 思南县| 葫芦岛市| 广安市| 唐山市| 锡林郭勒盟| 南江县| 梧州市| 平江县| 大埔县| 岱山县| 桂平市| 湘潭县| 三明市| 绵阳市| 神木县| 元氏县| 开阳县| 新兴县| 鹰潭市| 邵东县| 瑞昌市| 丹棱县| 苍山县| 临漳县| 阳原县| 安岳县| 富阳市| 紫阳县| 宁安市| 年辖:市辖区| 屏山县| 沅江市| 乐陵市| 阿拉尔市| 柯坪县|