暴力拆遷中為何受傷最深的卻是豬

惠民

2009年5月24日上午，湖北宜昌市宜昌開發(fā)區(qū)南苑養(yǎng)豬場遭遇暴力拆遷，一棟兩層的樓房和2000多平方米的豬舍被夷為平地，數(shù)百頭豬被活埋或砸死，養(yǎng)豬場的2名工人在拆遷沖突中受傷，當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)已將傷者送入醫(yī)院搶救。
據(jù)悉，暴力拆遷前，養(yǎng)豬場方與有關(guān)部門就拆遷補償金未達成協(xié)議。（5月25日《人民網(wǎng)》）
拆遷，本是一場發(fā)生在養(yǎng)豬廠方和拆遷方之間的事，不管他們之間有怎樣的利益瓜葛和經(jīng)濟糾紛，最后弄成怎樣不可收拾的局面，這些都與豬無關(guān)，它們何罪之有？為何把一場發(fā)生在人類之間的事，將災(zāi)禍強加給豬，讓它們背負起本不應(yīng)該背負的罪責(zé)，在片刻之間被埋廢墟之下成為暴力拆遷的犧牲品。筆者真的想替這些“冤鬼豬”們鳴不平，說句公道話。
可以說，豬是世界上最單純和安分守己的物種。它們頭腦簡單，四肢發(fā)達，每天只知道吃了睡，睡起來再吃，而且既不占地經(jīng)營擺攤，又不違章進行建筑，誰看它不順眼，順便踹幾腳，也只是哼一下不做反抗。但是，就是這樣一群沒有任何欲望和想法的豬，彈指一揮間生命灰飛煙滅。人們常說“人善被人欺”，那么“豬善”是否也被“人欺”了？只能說，這年頭，做人難，做豬更難！
而且，她們死的也一點沒價值。在這件事中，豬只是扮演了一群可憐的“替死鬼”，而拆遷方是“殺豬給養(yǎng)豬場方”看。養(yǎng)豬場方之所以遲遲不愿搬遷，無非就是，不知如何去安置這些豬，而且也不愿意讓豬受到傷害，因為他們的全部就是這些豬。另一方面，拆遷方之所以急于讓養(yǎng)豬廠方搬遷，就是想很快得到那塊地皮，他們的利益和地皮掛鉤。
于是，養(yǎng)豬廠方和拆遷方拉開了一場保護豬和爭奪地皮的“戰(zhàn)爭”，雙方互不想讓。最后，拆遷方一不做，二不休，直接把這些豬干掉，以解后患之憂，讓養(yǎng)豬廠方徹底失去堅守“陣地”的信心和勇氣。同時，也是對他們拒不搬遷的一種懲罰和警告。最后，拆遷方終于如愿以償?shù)哪玫侥菈K地，而養(yǎng)豬場方的豬，在剎那間，被拆遷人員付之一炬，從此他們失去了生存之本和衣食之源。
一場暴力拆遷中，最值得人們同情和受傷最深的卻是豬，不僅折射出部分人對生命的冷漠，以及對卑微生命的漠視，更反映出，只要他們站在權(quán)利和金錢的頂峰，視一切為草芥。而像豬一樣低賤的生命，何時才不論為“人為刀俎，我為魚肉”的境地？

羊男

有同感，利益熏心呢

poco1111

搛養(yǎng)豬的錢不容易啊，總覺得做農(nóng)民就是范法一樣是的，農(nóng)民的東西就看不起了。不知多少個雞場，豬場就這樣被拆了。

tianwailaike

我無語。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

tianwailaike 于 2009-5-27 13:19 補充以下內(nèi)容

我無語。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

tianwailaike 于 2009-5-27 13:19 補充以下內(nèi)容

我無語。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

tianwailaike

我無語。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
拆遷是可以的，但這種比強盜還不如的行為也不為人齒的。
排污可能也只是一個方面，因為豬糞直接排入運河，對下游的用水戶來說也是很難的一件事。但這種情況多了去了，也不只他一家。也不只這一年兩年的。

lizhiwen001

現(xiàn)代的叫執(zhí)法者 過去的叫強盜 說以說這就是文明的發(fā)展:hehes::hehes::hehes::hehes: