天然干擾素和基因工程干擾素的區(qū)別？

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2009-9-1 20:02:41

20# xxc1963 我們實(shí)驗(yàn)室是搞尖端的，但現(xiàn)在的干擾素，也不是我們搞過干擾素之后就能理解的----可能，我們是搞醫(yī)藥的，給人用，而動物，就不同了吧，呵呵。

yxy3208 · 發(fā)表于 2009-9-1 20:19:40

現(xiàn)代的科研都認(rèn)為是高精端高科技才叫科研，以至于脫離生產(chǎn)實(shí)踐的盲目瞎干。獸醫(yī)動不動就分子生物學(xué)讓搞分子生物學(xué)的干啥去啊？只有立足于實(shí)踐的東西才有或者才可能形成生產(chǎn)力

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2009-9-1 21:27:35

23# yxy3208 仁兄說的不錯，但干擾素的問題是，市場上的某些一部分少數(shù)不法分子不知在那個(gè)科研機(jī)構(gòu)聽說了這么個(gè)詞，于是就包裝了來賣。與科研和實(shí)踐的唯一關(guān)系就是沒有關(guān)系啊。

我心依舊 · 發(fā)表于 2009-9-2 20:00:02

市場上有很多口服的干擾素，說用過效果很好，請問，干擾素口服真的有效嗎？

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2009-9-3 08:16:28

如果展開來說，可以講一大堆。如果簡單點(diǎn)說，就兩個(gè)字：無效。

臨床可能有效，是產(chǎn)品的其他成分在發(fā)揮作用。

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-9-7 14:19:34

樓上朋友說的有可能啊！！！

xxc1963 于 2009-9-7 15:42 補(bǔ)充以下內(nèi)容

太深奧啦！！！！！

獸藥123 · 發(fā)表于 2009-9-7 20:34:34

炒吧哈哈，過幾天造個(gè)新名字
中國人造藥能力一般，造名字能力世界一流。。

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-9-13 21:05:26

就是不知道是不是真的干擾素

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2009-9-24 16:26:16

對啊，樓上說的是關(guān)鍵。

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-10-8 11:57:47

現(xiàn)在干擾素被炒爛了