請大家代為分析該血清檢測結果

huangdy2006

原始編號	PRRS	HC V	PRV-B	PRV-E	PCV-2
11	110	84	74	15	0.159
12	75	86	84	13	0.199
13	98	43	49	8	0.153
15	117	79	12	8	0.118
16	144	73	49	12	0.178
17	51	85	41	16	0.125
18	57	87	48	13	0.136
19	57	75	53	16	0.119
31	85	65	19	7	0.267
32	173	83	53	5	0.093
33	85	72	72	21	0.091
抗體平均水平	96	76	50	12	0.149
標準差	38	13	22	5	0.051
離散度	39.98%	17.03%	43.16%	39.34%	34.56%
21	130	58	16	8	0.439
22	173	73	9	13	1.304
23	255	81	34	12	0.295
24	255	70	13	5	0.25
25	134	74	14	10	1.713
26	167	51	24	21	1.49
27	66	80	14	14	0.176
28	173	58	15	16	0.192
29	184	82	16	10	0.571
30	106	80	14	11	0.491
抗體平均水平	164	71	17	12	0.692
標準差	60	11	7	4	0.581
離散度	36.38%	15.88%	41.88%	36.85%	84.00%
1	157	76	14	19	0.665
2	197	63	8	16	0.288
3	255	82	16	16	0.483
4	198	32	4	26	0.465
5	198	80	6	7	0.211
6	141	14	11	10	0.327
7	201	74	11	17	0.262
9	163	75	16	16	0.456
10	255	56	39	20	0.451
抗體平均水平	196	61	14	16	0.401
標準差	40	24	10	6	0.141
離散度	20.26%	38.54%	74.25%	33.67%	35.24%

豬的日齡暫時保密，健康狀況暫時保密，請大家發表看法，這種抗體檢測預示著什么，該場健康狀況怎樣？實際情況隨后公布。

syz

沒給各個檢測試劑盒陽性判斷標準.如果按一般的國產圓環病毒試劑盒的判斷標準,ELISA OD≥0.42為野毒抗體陽性,那么這個場存在圓環病毒,呼吸道病該比較多見,斷奶后的豬容易出現PMWS.

huangdy2006

SYZ,您好,請說明藍耳的情況,謝謝!該批次在28日齡打過藍耳弱毒,上面所列分別依次是第4、5、6個月；以及豬瘟的情況，謝謝！發覺你很有見地，一定是個高手!

huangdy2006 于 2009-5-13 07:59 補充以下內容

這批豬是選種用的，有發病情況，咳嗽比較普遍，各個批次健康度不一樣

jxynwl

檢測方法你都沒有說明，還有判斷標準也沒說明。

jxynwl

關于藍耳病抗體滴度檢測的誤區！
抗體, 藍耳病, 誤區, 檢測
其實藍耳病做抗體滴度檢測的意義不大！抗體檢測只能證明未打過疫苗的豬場是否感染過藍耳病。
因為我們檢測的是N蛋白抗體水平，而起保護效果的是ORF4、和ORF5兩個蛋白產生的抗體。所以檢測出來抗體高的豬場并不就一定能抵御藍耳病病毒的侵害。

zhangxinlq

不知道樓主是在哪里檢測的，按照海博萊的檢測試劑盒，各個抗體水平為陽性的標準如下：
PRRS>20;
HCV>40;
gE>45;
gB>50.
根據這個標準，PRRS呈現陽性，接種疫苗后抗體水平升高，豬瘟水平較好,PR如何免疫的，免疫抗體存在一定的問題。

huangdy2006

藍耳是28天接種弱毒苗,但以上所列分別是3、4、5月齡，是否是野毒感染？正常抗體水平是這樣變化的嗎？偽狂犬是49天免疫一次，輝瑞的苗。豬瘟常規免疫

anita

還不如直接把陰陽性率貼出來，這樣大家還要去考慮，用的是什么盒子，怎樣的才是陽性，再統計陽性率多高，不是白搭嘛。。

syz

藍耳是28天接種弱毒苗,但以上所列分別是3、4、5月齡，是否是野毒感染？正?？贵w水平是這樣變化的嗎？偽狂犬是49天免疫一次，輝瑞的苗。豬瘟常規免疫
huangdy2006 發表于 2009-5-13 21:15

你說的注射疫苗的時間和檢測樣本的時間來看,那些數據很正常,看不出來有藍耳的感染,但是藍耳抗體要和生產數據結合在一起看,否則只能做藍耳的抗原檢測了--PCR檢測抗原,否則根據抗體很難判斷是否是野毒的抗體.