幾個營養問題答網友

碧海云天

某網友問：碧海云天，您好！在網上看到您在營養板塊的發言，很多東西收益匪淺，不知能否咨詢您幾個問題？
（1）對于配方中的賴氨酸，是通過NRC公式計算出每日賴氨酸需求量在除以采食量獲得？還是通過賴氨酸能量比獲得比較好？
（2）很多飼養環境因素都影響動物對營養物質的需求，對于我們來說只考慮溫度是否比較現實？而對于養殖密度、養殖習慣、養殖規模、養殖環境等因素目前階段考慮很少？
（3）夏季料是否主要是氨基酸和能量需要提高，粗蛋白可以不變。對于冬季，由于采食量的增加，能量、氨基酸可以降低？謝謝

碧海云天答：對于營養，無論其水平是高或是低，最關鍵的問題是平衡。譬如，能量與蛋白、蛋白與賴氨酸、氨基酸之間，等等，都需要平衡。采食量高，攝入的營養就多，只要營養平衡其沉積率就會高。對于飼養環境，我們做配方時一般要兼顧多個因素的，例如，溫度高、飼養密度大時就需要考慮應激問題，我們就需要注意添加抗應激劑；飼養習慣不同，也是要調整產品的，但那是產品機構的問題，例如，玉米產區養殖戶多數會選擇濃縮料，全價料就很難推廣，而玉米、豆粕很容易購買的地區預混料就好銷；根據季節調整飼料配方，我認為沒有必要，季節變化就是環境溫度變化，只是采食量變化而已，但無論采食量怎么變化，一個根本問題不會變——那就是營養平衡，因此不必要調整，只需要在夏季添加一些抗應激劑即可。

文峰

“根據季節調整飼料配方，我認為沒有必要，季節變化就是環境溫度變化，只是采食量變化而已，但無論采食量怎么變化，一個根本問題不會變——那就是營養平衡，因此不必要調整，只需要在夏季添加一些抗應激劑即可?！?br /> 這樣似乎和論壇“季節營養理論”頗有矛盾？？@@007:

sometimes

樓主挺厲害，小弟不敢多說了，以后再探討

fqm1984

季節理論很多本身就是前后矛盾的，
最后的結論就是一年四季都要加大劑量等等。

zhenjieli

樓主的發言很不錯，但是我認為很多東西可能是礙于篇幅關系，他沒有辦法說完整，難免有些以偏蓋全了，建議大家以拋磚引玉的角度，學習樓主的發言，同時自己多思考。自己給自己補充一下。

碧海云天

坐沙發的文峰，你好：“季節營養理論”主要涉及到兩個方面的問題，一個是營養平衡問題，另一個是營養來源問題。很多人僅僅關注第一個問題，老是追問能量與蛋白的關系，我認為，無論何時平衡最好。再看后面那個問題，就很有季節性了。例如，冬季動物要御寒，需要補充一些“熱增耗”大的營養素；而夏季要解暑，需要“熱增耗”小的營養素。我們知道：淀粉平性，而油脂則為涼性。因此，冬季主要以淀粉（平性）供能，而夏季則可考慮加一些油脂（涼性），并且可加一些酸化劑和電解質（涼性）；蛋白質，氨基酸越平衡其體增熱越低，沉積率越高其“熱增耗”是越低的，冬季可用一些棉粕（熱性），而夏季則要多用豆粕（涼性）等優質蛋白源……我上面講的不需要調整配方，是針對網友提問中講到的營養水平設計問題，并不是說原料結構不調整，特此說明，否則就會有人拍磚了，哈哈。
坐地毯的fqm1984 說得很對！我的觀點就是：營養濃度高，料肉比就會低；營養水平高，生長素度就會快；營養越平衡，飼料利用率就越高……

碧海云天

營養濃度高，其實就是能量、蛋白等有效營養素含量高，而粗纖維、灰分等填充物少，譬如，DE3300kcal/kg、CP20％，其營養濃度就比DE3100kcal/kg、CP16％的高。而營養水平，僅指某個營養素含量高，如一個配方蛋白水平20％，它就比蛋白16％的高。如果營養水平中的CP16%，但DE只有3000kcal/kg，那么這個配方營養濃度并不高，它只相當于麥麩；如果CP16%、DE3300kcal/kg，這個營養濃度很高了，就是很好的小豬配合飼料。

張安弟

季節理論很多本身就是前后矛盾的，
最后的結論就是一年四季都要加大劑量等等。
fqm1984 發表于 2009-5-8 07:50

哈哈,說得經典,最后就是一年四季都要提高能量

yu-yabing

樓主講得很有道理，平衡是最關鍵的，季節的變化，也是關鍵。

xiaohui09

:xuehu::xuehu::xuehu: