生長(zhǎng)肥育豬濃縮飼料通用型的好還是分階段的好?

紀(jì)明科 · 發(fā)表于 2009-5-12 15:08:32

本帖最后由紀(jì)明科于 2009-5-12 15:11 編輯

分階段的好，這樣飼料配方設(shè)計(jì)得針對(duì)性更強(qiáng)。

lantianshengwu · 發(fā)表于 2009-5-12 17:39:03

我支持，同意分階段的好，這樣飼料配方設(shè)計(jì)得針對(duì)性更強(qiáng)。

盧雨 · 發(fā)表于 2009-5-12 17:52:27

根據(jù)營(yíng)養(yǎng)需求，分階段比較合理。

kltdzhong · 發(fā)表于 2009-5-14 19:05:45

分階段的當(dāng)然好了，但是實(shí)際上對(duì)于散養(yǎng)戶，他們怕麻煩，不愿意使用。

jjzxd1976 · 發(fā)表于 2009-5-14 21:07:15

分階段雖然營(yíng)養(yǎng)更合理，但散養(yǎng)戶怕麻煩

zym9902 · 發(fā)表于 2009-5-15 09:36:50

應(yīng)該是分階段較好，關(guān)鍵要改變養(yǎng)殖戶的觀念

牧羊姑娘 · 發(fā)表于 2009-5-15 10:01:52

包裝要合理，要不散養(yǎng)戶用不了就浪費(fèi)

w-wei · 發(fā)表于 2009-5-15 12:09:09

肯定是分階段好，關(guān)鍵要宣傳，從養(yǎng)殖戶的角度替他們考慮

飛紅 · 發(fā)表于 2009-5-15 13:04:18

支持分階段飼養(yǎng) 現(xiàn)在散養(yǎng)戶較以前少太多應(yīng)定位豬場(chǎng) 好推廣

dwm8080 · 發(fā)表于 2009-6-2 01:12:32

豬有大小之分，料就有階段之別