農大校長稱大學生質量問題是就業難主要因素

胡文輝

[url=http://www.thebeijingnews.com/][color=#0000ff]新京報[/color][/url] 　　本報訊 (記者郭少峰)中國農業大學校長柯炳生昨天表示，過去十年高等教育投入經費中，來自政府部分只增長了3.5倍，來自個人捐款和個人辦學經費增加60倍，來自學費的增長18倍，其他方面的經費增長36倍。
　　昨天在亞太國際教育協會2009年年會上，柯炳生發布了自己的一項研究稱，過去十年，中國高等教育的全部投入增長了大約8倍多，但政府教育增長幅度小于高等教育投入經費的增長幅度，只增長了3.5倍。
　　在高等教育投入中，除了政府投入、個人捐款和個人辦學經費、學費，還有來自其他方面的經費。柯炳生解釋說，其他經費來自高校自己的創收和銀行的借貸。
　　柯炳生說，過去十年中國政府在教育上的投入增加，但投入的結構發生了變化。其中，高等教育投入所占比重由十年前的80%左右降低到現在的40%左右，“絕大部分用于基礎教育(義務教育和高中教育)”。按生均經費，小學生的生均投入經費增加了2.3倍，中學生的增加60%，“大學生生均政府投入不僅沒有增加，反而減少了將近20%”。
　　柯炳生的研究顯示，過去十年，中國大學生入學人數增長了5倍，碩士研究生增長了6倍，博士研究生增長了3.5倍。而教師數只增長了1.7倍。他得出結論說，過去十年中國大學中每個教師承擔的教學工作量和培養的學生數增長了一倍，用了更少的錢培養了更高質量和更多數量的學生。
　　柯炳生還認為，大學生就業難可能是一個比較長遠的趨勢。但他認為大學生數量不是就業困難的主要因素，因為只有25%左右的新增勞動力來自大學畢業生，“質量問題才是關鍵”。
　　作為大學校長，柯炳生一方面希望政府能夠將目前促進就業的措施長期化，一方面也希望政府能夠在數量上適當控制高等教育招生規模和新建高校的增加，另外也要大幅度地增加政府對高等教育的投入。

胡文輝

胡編以為，質量不完全是關鍵，高校畢業生對自己的職業定位也是很關鍵的，甚至是更關鍵的。

文峰

而真正深入到基層的大學生又有多少？試想下當今那些偏遠地區是多么缺乏。。。為何孔雀東南飛？？

文峰

曾幾何時想到西部去鍛煉鍛煉，可因綜合因素沒有實現，如今成為了社會人，非應屆畢業生了，沒有機會了。

紀慶磊

大家，說的不錯，就像出了問題找內因一樣，素質占很大一部分啊

amy

[quote]胡編以為，質量不完全是關鍵，高校畢業生對自己的職業定位也是很關鍵的，甚至是更關鍵的。
[size=2][color=#999999]胡文輝 發表于 2009-4-17 08:27[/color] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=989195&ptid=231705]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
同意胡編觀點啊

lxd9580

現在一直在說大學生不愿意到基層去，可是有誰真正站在大學生的角度上去考慮？一個人到一個陌生的地方沒有什么，但是將來怎么辦？一輩子待在基層得不到重用，空有一身本事又有何用？現在的公司很多都是任人唯親，根本不管你有沒有真才實學，而且將來成家立業如何？誰愿意嫁給一個身在基層的人？為什么沒有人考慮這些呢？

雨寒

你說的質量是指那個方面？質量差在那呀

胡文輝

[quote]現在一直在說大學生不愿意到基層去，可是有誰真正站在大學生的角度上去考慮？一個人到一個陌生的地方沒有什么，但是將來怎么辦？一輩子待在基層得不到重用，空有一身本事又有何用？現在的公司很多都是任人唯親，根本 ...
[size=2][color=#999999]lxd9580 發表于 2009-5-3 17:48[/color] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1012960&ptid=231705]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
你怎么知道在基層得不到重用？
在基層都得不到重用，在“高層”更不會得到重用了！

linlin

做好定位，這是就業的關鍵啊