關于用藥的AABB，希望不要拿自己的動物去做題啊！

寧衡

先說一下題目。

[size=111%]o判斷正誤


——同時用藥，A藥用了就好，B藥不行，結論就是A優于B。
——先用A藥，死亡厲害，換了B藥就不死亡了，則B藥好。
——上次這個癥狀用了B藥治療好的，這次就要用B藥，結果不行則是藥廠管理不好了、開始造假藥了。
——B藥如果一直用著就可以維持，死亡不是很厲害，一停就不行則這個藥還可以。
——那些新藥，比如干擾素、轉移因子、轉染蛋白，是不是要在我們發病的動物身上試驗出療效？
——如果用A藥不行，是否意味著這個藥物就真的不好？
——用B藥動物好了，就意味它是好藥？
——藥敏效果好就是好藥？

寧衡 于 2009-3-21 14:32 補充以下內容

呵呵，小的獸藥廠就是悟到了這一點所以才有飯吃:hehes:

寧衡 于 2009-3-21 14:33 補充以下內容

如果沒有回復就不發我的考慮了，好歹也是有血的教訓啊。多支持一下啊。:hehes:

寧衡

很多時候養殖戶給我說什么什么藥好，我只是苦笑而已。沒有這些活雷鋒，哪有中國獸藥的繁榮啊。:hehes:

寧衡 于 2009-3-21 15:02 補充以下內容

養了十年雞，自學成獸醫，呵呵，不知道是不是該笑。:hehes:

yiqian

中國養殖從業者的思維決定養殖服務者的隨機應變！