<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: gbmmr
    打印 上一主題 下一主題

    [盧亮發言] 乳豬料顆粒:高溫調質一次成型工藝

    [復制鏈接]
    31
    發表于 2009-9-23 10:46:04 | 只看該作者
    12%的次粉是不是太高了,為了粘合還是其它的目的?
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    32
     樓主| 發表于 2009-9-23 12:11:14 | 只看該作者
    好的次份本來就是不錯的原料啊,比玉米粉更穩定。。。呵呵。。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    33
     樓主| 發表于 2009-9-23 12:32:29 | 只看該作者
    做一點安全裕量就可以了。

    維生素破壞最嚴重的是微量與膽堿,不是溫度本身。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    34
    發表于 2009-9-23 12:41:22 | 只看該作者
    在實際生產中如果乳豬料中含有5%左右的乳制品,采用85度制粒和70度制粒出來的顆粒料顏色是不一樣的,溫度高的顏色會深一些,這是不是上面所說的乳制品碳化問題?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    35
     樓主| 發表于 2009-9-23 12:47:57 | 只看該作者
    是的,低溫制粒在經過環膜時并非低溫的,實際的瞬間溫度超過100度了,這個才是碳化的根本原因。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    36
    發表于 2009-9-23 23:59:35 | 只看該作者
    良好的制粒效果也許就是給人看的
    對于乳豬料要不要制粒,應該是“見仁見智”的,至少現在市場上的一部分粉狀乳豬料效果上并不比大多數顆粒料差。在局部市場上粉狀肉雞配合飼料也表現出不次于顆粒料的效果,在個別數據上(如猝死、死淘率等)甚至還要好些
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 11:58, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 台东县| 东丽区| 赤水市| 开平市| 申扎县| 阳泉市| 鹤壁市| 祁阳县| 九龙城区| 耒阳市| 灵石县| 图木舒克市| 南投市| 东港市| 根河市| 家居| 合阳县| 南通市| 民勤县| 天等县| 乐东| 横山县| 迁西县| 高淳县| 海南省| 托里县| 合作市| 武功县| 贡嘎县| 酒泉市| 株洲市| 正镶白旗| 尼勒克县| 华容县| 吴忠市| 阿拉尔市| 德安县| 宁波市| 当阳市| 农安县| 深州市|